Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-256/2015 от 22.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск         22 ноября 2015 года

Судья Курского районного суда Курской области Найдёнова И.В.,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Еремина В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что инспектором ПДН ОМВД России по Курскому району составлен протокол об административном правонарушении, в отношении Еремина В.В. о привлечении к административной ответственности за то, что 21 ноября 2015 года в 17 часов 45 минут он, находясь на улице возле дома № <адрес>, в присутствии ФИО7 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Еремин В.В. в суде вину фактически не признала и пояснила, что он действительно, 21 ноября 2015 года, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес своей жены ФИО7 и матери ФИО6, во дворе своего дома № <адрес>, кинул в свою жену салат, на замечания не реагировал.

Проверив материалы дела, считаю, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Еремниа В.В. подлежит прекращению по следующим основаниям:

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 15.11.2007 года №45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В подтверждение виновности Еремина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, были представлены:

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 21.11.2015 года в 17 час 45 минут Еремин В.В., находясь на улице около дома № <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО7, на замечания не реагировал;

заявление ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Еремина В.В. к ответственности, согласно которому 21.11.2015 года в 17 часов 30 минут выражался в ее адрес и адрес ее детей грубой нецензурной бранью;

объяснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 21.11.2015 года они отмечали день рождения старшей дочери, выпили немного спиртного. Вечером она решила отнести салат свекрови, муж опрокинул салат на нее, они поскандалили, он выражался в ее адрес нецензурной бранью. Она просила его прекратить оскорблять ее, однако он выгнал ее из дома, после чего она вызвала сотрудников полиции.

объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 21.11.2015 года ее сын Еремин В.В. употребил спиртное, стал оскорблять ее и ее невестку. Он выражался грубой нецензурной бранью, затем бросил в невестку тарелку с салатом, стал хватать их за рукава и выгонять из дома, после чего сам закрылся в доме. ФИО7 вызвала сотрудников полиции.

Вместе с тем, вина Еремина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, не доказана материалами дела, поскольку действия Еремина В.В. были вызваны ссорой, произошедшей из-за внезапно возникших неприязненных отношений между ним и его женой ФИО7, при этом конфликт между ними имел место в доме № <адрес> и во дворе указанного дома, которые общественным местом не являются, в отсутствие посторонних лиц.

В соответствии с пунктом 2) части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании совокупности представленных доказательств, учитывая, что в представленных материалах дела отсутствуют доказательства нарушения Ереминым В.В. общественного порядка, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Еремина В.В. состава административного правонарушения, поэтому в соответствии с пунктом 2) части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 24.1, 26.1, пунктом 2) части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Еремина В.В. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Курский облсуд через Курский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                      И.В.Найдёнова