Решение по делу № 2-2221/2018 ~ М-2211/2018 от 29.08.2018

    Дело № 2-2221/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года                                 г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингазовой Ш.Х. к Хабибуллину Р.Ф. Хабибуллиной К.Г. взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мингазова Ш.Х. обратилась в суд с иском к Хабибуллину Р.Ф., Хабибуллиной К.Г.о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у истца в долг в размере 500000 руб. под 13 процентов годовых сроком до конца 2017 года. В адрес ответчиков было направлено требование о возврате займа. Однако заемщиками денежные средства не возвращены.

Просит суд, взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 500000 руб., проценты в размере 178750 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9987,50 руб.

Истец Мингазова Ш.Х. и ее представитель Мингазова Л.В. исковые требования поддержали просили удовлетворить.

Ответчик Хабибуллина К.Г. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала, пояснив, что не согласна с суммой процентов предусмотренных договором займа.

Ответчик Хабибуллин Р.Ф. в судебное заседание не явился, извещения направленные в его адрес возращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося истца.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав участника процесса, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Основанием для возникновения обязательств заёмщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заёмщику денег, являющихся предметом договора займа.

Из содержания приведённых выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заёмщику заимодавцем определённой суммы денежных средств.

Как следует из материалов дела, Хабибуллин Р.Ф., Хабибуллина К.Г.взяли у Мингазовой Ш.Х. денежные средства в размере 500000 руб. с условием возврата до конца 2017 года, в подтверждение чего составлена расписка. Однако свои обязательства по возврату денежных средств                    в установленный договором срок не исполнили, следовательно, суд приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма в размере 500000 руб. подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Указанной долговой распиской предусмотрено, что за пользование займом ответчики обязались уплачивать 13% годовых от фактической суммы займа. Сумма займа ответчиками не возвращена, проценты по договору также не возвращены.

Истцом заявлена сумма процентов за период с 12 ноября 2015 гола по 12 ноября 2016 года в размере 65000 руб., 12 ноября 2016 года по 12 ноября 2017 года в размере 65000 руб., с 12 ноября 2017 года по 12 августа 2018 года в размере 48750 руб.

Суд соглашается с расчетом истца суммы процентов за период с 12 ноября 2015 гола по 12 ноября 2016 года в размере 65000 руб., 12 ноября 2016 года по 12 ноября 2017 года в размере 65000 руб.

Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом расчета процентов период с 12 ноября 2017 года по 12 августа 2018 года, поскольку расчет процентов необходимо производить с 13 ноября 2017 года по 12 августа 2018 года. Таким образом, размер процентов за период с 13 ноября 2017 года по 12 августа 2018 года будет составлять 48616,44 руб. Общий размер процентов по договору будет составлять 178616,44 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положение вышеприведенной нормы права, суд полагает, необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4993 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мингазовой Ш.Х. к Хабибуллину Р.Ф., Хабибуллиной К.Г. взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Хабибуллина Р.Ф., Хабибуллиной К.Г. в пользу Мингазовой Ш.Х. задолженность по договору займа в сумме 500000 рублей, проценты по договору займа в размере 173095,36 руб.

Взыскать с Хабибуллина Р.Ф., Хабибуллиной К.Г. в пользу Мингазовой Ш.Х. расходы по уплате госпошлины в размере 4965,32 руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                  С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 октября 2018 года.