Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-196/2021 от 16.11.2021

Дело № 4/1-196/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                   14 декабря 2021 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябченко Е.Н.,

с участием: помощника прокурора Верхотурского района Нетесова О.П.,

защитника адвоката Молвинских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Молвинских Ю.С. в интересах осужденного Савельева А.А., (дата обезличена) года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Савельев А.А. осужден по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.12.2019 по ч. 3 ст. 158 (2 эп.), ч. 4 ст. 159 (2эп.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 23.12.2020 г. переведен в колонию-поселение.

Адвокат в интересах осужденного обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с тем, что тот отбыл установленный уголовным законом срок наказания, предусмотренный для условно-досрочного освобождения, за время отбывания наказания поведение положительное, взысканий не имел, заслужил 4 поощрения.

В письменном заключении администрация учреждения ИК-53 считает целесообразным применение к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Осужденный заявил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием адвоката Молвинских Ю.С.

В материалах личного дела осужденного отсутствует постановление, вынесенное в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ, об уведомлении протерпевшего.

Представитель ФКУ ИК-53 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явился, начальник ИУ направил заявление о рассмотрении без их участия, ходатайство поддерживает, просит удовлетворить.

В судебном заседании адвокат заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам, пояснил, что осужденный в ИУ обучался, переведен на участок колонии-поселения, работает на пилораме, неоднократно поощрялся.

Прокурор полагал возможным удовлетворить, заявленное ходатайство, поскольку осужденный в целом характеризуется положительно.

Проверив материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4.1 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 3 ст. 79 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить условно-досрочного освобождения.

Согласно материалам дела, представленной характеристике, следует, что осужденный трудоустроен, также привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ свыше 2-х часов в неделю, к труду относится добросовестно. На проводимые беседы по плану ИВР реагирует правильно, делает положительные выводы. Взысканиям не подвергался, заслужил ряд поощрений. Вину признал. Исполнительные листы в ИУ не поступали. В заключении администрация исправительного учреждения указывает, что осужденный характеризуется положительно, не нуждается в полном отбытии назначенного наказания, применение УДО целесообразно.

Из представленной справки о поощрениях и взысканиях и материалов личного дела осужденного следует, что осужденный, взысканий не имеет, заслужил 4 поощрения в виде благодарностей.

Психологом, при изучении личности осужденного не установлено каких-либо ограничений не позволяющих применить положения ст. 79 УК РФ.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает стабильно положительную динамику в поведении осужденного в период отбытия наказания, его отношение к труду, к учебе и мерам исправления. Таким образом, учитывая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу, что осужденный твёрдо встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Молвинских Ю.С. в интересах осужденного Савельева А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Савельева А.А. от отбывания наказания по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.12.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 09 месяцев 14 дней.

В период условно-досрочного освобождения возложить на осужденного Савельева А.А. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- по месту постоянного жительства в течение одного месяца устроиться на основное место работы или встать на учет в центр занятости населения;

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением освобожденного условно-досрочно;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- не менять постоянное место жительство и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Савельевым А.А. до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                           А.В. Воложанин