Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-13946/2014 ~ М-13520/2014 от 25.11.2014

Дело № 2-13946/2014

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г.Вологда « 17 » декабря 2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управляющей организации ОАО «Подшипник» к Егорову С. В., Егоровой М. А., Никонорову Е. Б., Егоровой Е. С. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Егоров С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, постоянно в нем зарегистрирован. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрированы: Егорова М.А., Никоноров Е.Б., Егорова Е.С., Егоров Д.П., ДД.ММ.ГГГГ, Егоров М.К., ДД.ММ.ГГГГ.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении Управляющей организации ОАО «Подшипник» на основании протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 427 рублей 27 копеек.

Управляющая организация ОАО «Подшипник» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Егорова С.В., Егоровой М.А., Никонорова Е.Б., Егоровой Е.С. в свою пользу задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 142 427 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 048 рублей 55 копеек.

Представитель истца Управляющей организации ОАО «Подшипник» в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указала, что заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчики Егоров С.В., Егорова М.А., Никоноров Е.Б., Егорова Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Как следует из выписки из лицевого счета сумма задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 427 рублей 27 копеек.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен. Доказательств внесения денежных средств в счет оплаты долга за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период полностью либо частично, суду не представлено.

    Учитывая изложенное, суд полагает требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч.2 ст. 333.18 НК РФ с Егорова С.В., Егоровой М.А., Никонорова Е.Б., Егоровой Е.С. в пользу Управляющей организации ОАО «Подшипник» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке по 1 012 рублей 14 копеек с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 65, 67, 155 ЖК РФ, ст.333.18 НК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Егорова С. В., Егоровой М. А., Никонорова Е. Б., Егоровой Е. С. в солидарном порядке в пользу Управляющей организации ОАО «Подшипник» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 427 (сто сорок две тысячи четыреста двадцать семь) рублей 27 копеек.

Взыскать с Егорова С. В. в пользу Управляющей организации ОАО «Подшипник» расходы по уплате госпошлины в размере 1 012 (одна тысяча двенадцать) рублей 14 копеек.

Взыскать с Егоровой М. А. в пользу Управляющей организации ОАО «Подшипник» расходы по уплате госпошлины в размере 1 012 (одна тысяча двенадцать) рублей 14 копеек.

Взыскать с Никонорова Е. Б. в пользу Управляющей организации ОАО «Подшипник» расходы по уплате госпошлины в размере 1 012 (одна тысяча двенадцать) рублей 14 копеек.

Взыскать с Егоровой Е. С. в пользу Управляющей организации ОАО «Подшипник» расходы по уплате госпошлины в размере 1 012 (одна тысяча двенадцать) рублей 14 копеек.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т. Н. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2014