Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-759/2012 (2-4526/2011;) ~ М-4932/2011 от 16.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 февраля 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Герасименко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/12 по иску Степанкова А.Н. к Зинченко В.М. о взыскании долга по договору,-

УСТАНОВИЛ:

Степанков А.Н. обратился в суд с иском к Зинченко В.М.о взыскании долга по договору ( л.д.4-5).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебные заседания –<дата>, <дата>, <дата> О времени и месте судебного разбирательства истец Степанков А.Н. извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному им в иске. Корреспонденция возвращена без вручения.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку о перемене места жительства истец суд в известность не поставил, в силу ст. 118 ГПК РФ, считается извещенным надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; о причине своей неявки суд в известность не поставил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Степанкова А.Н. к Зинченко В.М. о взыскании долга по договору -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова

2-759/2012 (2-4526/2011;) ~ М-4932/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Степанков Александр Николаевич
Ответчики
Зинченко Владимир Михайлович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
16.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2011Передача материалов судье
18.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2011Предварительное судебное заседание
16.01.2012Предварительное судебное заседание
16.02.2012Предварительное судебное заседание
21.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2013Дело оформлено
23.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее