Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5516/2010 ~ М-2853/2010 от 13.05.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 августа 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Петраковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Вологодского отделения Сбербанка России ОАО к Мерзлякову С.А. об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО в лице Вологодского отделения Сбербанка России ОАО (Залогодержателем) и ООО «Автоцентр «Щеглино» (Залогодателем) был заключен договор залога , согласно которому Залогодатель передает в залог Залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по Генеральному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии, кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и последующим кредитным договорам, заключаемым в рамках Генерального соглашения, имущество, принадлежащее Залогодателю, в соответствии с Приложением к вышеуказанному договору залога, в том числе - Автомобиль <данные изъяты>

Вологодское отделение Сбербанка России ОАО обратилось с иском в суд о взыскании задолженности солидарно с ООО «Автоцентр «Щеглино» и поручителей и об обращении взыскания на заложенное имущество по ряду кредитных договоров в связи с наличием по ним просроченной задолженности, в том числе по Генеральному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии, в рамках которого заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения по которому, в том числе был оформлен залог автомобиля Мазда 6. В соответствии с решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Автоцентр «Щеглино» и поручителей солидарно была взыскана задолженность по заявленным кредитным договорам, а также обращено взыскание на заложенное имущество, в том числе и на автомобиль <данные изъяты>. В ходе исполнения данного судебного решения было установлено, что автомобиль <данные изъяты> был продан ДД.ММ.ГГГГ Иващенко А.М..

Просит суд обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, , являющийся предметом залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену, указанную в договоре залога - 262579 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Иващенко А.М. ответчиком Соколовым И.В., определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Соколова И.В. надлежащим ответчиком Мерзляковым С.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецова Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Мерзляков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица ООО «Автоцентр «Щеглино» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Ранее в судебных заседаниях представитель по доверенности Королева Н.В. исковые требования поддержала, считает их законными и обоснованными.

Третьи лица Столяров А.Н., Кукушкин Д.В., Кукушкин В.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО в лице Вологодского отделения Сбербанка России ОАО (Залогодержателем) и ООО «Автоцентр «Щеглино» (Залогодателем) был заключен договор залога , согласно которому Залогодатель передает в залог Залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по Генеральному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии, кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и последующим кредитным договорам, заключаемым в рамках Генерального соглашения, имущество, принадлежащее Залогодателю, в соответствии с Приложением к вышеуказанному договору залога, в том числе - Автомобиль Мазда 6.

В соответствии с п. 4.1 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательств от Заемщика по Генеральному соглашению, Кредитному договору, последующим кредитным договорам и обратить взыскание на заложенное имущество, а Заемщик (Залогодатель) обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и" уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитными договорами, в том числе, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком (залогодателем) его обязательств по Генеральному соглашению, Кредитному договору, последующим кредитным договорам по погашению кредита, и/или уплате процентов, неустойки и иных платежей, предусмотренных кредитными договорами; несоблюдения положений, предусмотренных п.п. 2.3, 2.6., 2.8, 2.10 вышеуказанного договора залога; инициации процедуры банкротства Заемщика (Залогодателя).

Вологодское отделение Сбербанка России ОАО обратилось с иском в суд о взыскании задолженности солидарно с ООО «Автоцентр «Щеглино» и поручителей и об обращении взыскания на заложенное имущество по ряду кредитных договоров в связи с наличием по ним просроченной задолженности, в том числе по Генеральному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии, в рамках которого заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения по которому, в том числе, был оформлен залог вышеуказанного автомобиля Мазда 6.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ требования Вологодского отделения Сбербанка России ОАО были удовлетворены.

В ходе исполнения данного судебного решения было установлено, что часть заложенного имущества (транспортных средств, включая автомобиль <данные изъяты> была продана третьим лицам.

В соответствии с п. 2.8 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель не вправе без письменного согласия Залогодержателя распоряжаться предметом залога, в том числе, но не исключительно: отчуждать предмет залога и передавать его в аренду, лизинг, доверительное управление, во временное безвозмездное пользование, передавать в уставный капитал другому лицу до полного выполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий договора, Залогодатель без согласования с Залогодержателем заключил сделку (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) по отчуждению Предмета залога (Автомобиль <данные изъяты> третьему лицу - Иващенко А.М..

Согласно данным ГИБДД УВД про Вологодской области собственником автомобиля Мазда 6 года являлся Соколов И.В. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снят с учета для отчуждения.

ДД.ММ.ГГГГ между Соколовым И.В. и Мерзляковым С.А. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> . В соответствии с п. 3 указанного договора право собственности переходит от продавца к покупателю с момента подписания договора.

Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В силу ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость автомобиля Мазда 6 составляет 262579 рублей.

При таких обстоятельствах по делу, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд полагает необходимым взыскать с Мерзлякова С.А. в пользу истца размер уплаченной государственной пошлины – 4000 рублей.

При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.ст. 334, 337, 348, 353 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, , ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, номер двигателя , цвет черный, номер паспорта являющийся предметом залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Мерзлякову С.А., установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере залоговой стоимости, указанной в договоре залога - 262 579 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей.

Взыскать с Мерзлякову С.А. в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Вологодского от деления Сбербанка России ОАО расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик Мерзляков С.А., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление в Вологодский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Судья Прокошева Н.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-5516/2010 ~ М-2853/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АК Сберегательный банк РФ
Ответчики
Иващенко А.М.
Другие
Столяров А.Н.
ООО "Автоцентр "Щеглино"
Кукушкин Д.В.
Кукушкин В.Р.
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Прокошева Наталья Станиславовна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
13.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2010Передача материалов судье
18.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2010Судебное заседание
16.06.2010Судебное заседание
25.06.2010Судебное заседание
05.08.2010Судебное заседание
24.08.2010Судебное заседание
25.08.2010Судебное заседание
30.08.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее