Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-139/2016 от 07.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

07 декабря 2016 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Языковская Н.В., при секретаре Никитиной Н.В., рассмотрев жалобу Соколова А. С. на постановление мирового судьи судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Соколов А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вынесено по тем основаниям, что он ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ. находился в общественном месте – у ........ в ........ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид (грязная одежда), спал на земле.

С указанным постановлением Соколов А.С. не согласен в части назначенного наказания. Обстоятельств правонарушения не оспаривает.

В судебном заседании Соколов А.С. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям. Дополнительно указал, что не согласен с избранным в отношении него наказанием, просит учесть <...>.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что в отношении Соколова А.С. ХХ.ХХ.ХХ составлен протокол по тем основаниям, что он ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ. находился в общественном месте – у ........ в ........ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид (грязная одежда), спал на земле.

Указанные обстоятельства и вина Соколова А.С. в совершении правонарушения подтверждаются его объяснениями и иными доказательствами по делу, которым мировым судьей дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имелось, поскольку они ничем не опорочены и не опровергнуты, также не имеется оснований не доверять сотруднику полиции, который при составлении протоколов находился при исполнении должностных обязанностей и ранее с Соколовым А.С. знаком не был.    

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Соколова А.С. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ сомнений не вызывает.

    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по делу не допущено.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ N 11-П, санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания.

В соответствии с положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вывод мирового судьи о принятии решения по назначению Соколову А.С. срока административного ареста, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в постановлении никак не мотивирован. При этом мировой судья установив отсутствие в действиях Соколова А.С. обстоятельств, отягчающих ответственность, тем не менее, учел их при назначении наказания.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного Соколовым А.С. правонарушения, которые являются основанием для освобождения от административной ответственности, не установлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы, на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным снизить срок назначенного Соколову А.С. административного наказания в виде административного ареста до 5(пяти) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ о привлечении Соколова А. С. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ изменить.

Снизить назначенное наказание в виде административного ареста на срок до 5 (пяти) суток.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья         Н.В. Языковская