Решение по делу № 2-5864/2014 ~ М-5221/2014 от 10.10.2014

Дело № 2 – 5864/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года                                город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кочкиной И.В.

при секретаре Файрузовой Э.Р.

с участием представителя истца Круглик С.В. – Максимова А.Н., действующего на основании нотариальной доверенности, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Круглик С.В. к открытому акционерному обществу «Строитель» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Круглик С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Строитель» о признании права собственности на нежилое помещение № гаражный бокс №, общей площадью 18,3 кв.м, расположенный на первом этаже гаража литеры А, рядом с домом № по <адрес>. Согласно технического паспорта инв. № от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ним и ответчиком был заключен договор на строительство и ввод в эксплуатацию двухэтажного гаража стоянки, расположенного между домами № и 53/1 по <адрес>. Стоимость долевого участия в строительстве согласно договора составила 280 000 рублей. Ответчик оплатил ОАО «Строитель» полную стоимость гаражного бокса, в размере 280 000 руб., что подтверждается актом приема передачи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ года, а также квитанциями к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей.

В подтверждение исполнения обязательств, в том числе по производству расчетов ответчик ОАО «Строитель», на основании акта приема передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, передал Круглик С.В., в фактическое владение и пользование нежилое помещение №16, литера А - гаражный бокс № расположенный на первом гаража стоянки, рядом с домом № по <адрес>.

В соответствии с данными технического паспорта инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество представляет собой нежилое помещение № гаражный бокс №, общей площадью 18,3 кв.м., расположенное на первом этаже здания гаража литеры А, рядом с домом 51/2 по <адрес>.

С момента передачи имущества истец исполняет все обязанности собственника имущества, в том числе и по обязательствам бремени его содержания, его эксплуатации и ремонту, что подтверждается членской книжкой № гаражного кооператива Престиж.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в регистрационную службу с целью государственной регистрации права собственности на принадлежащее ему имущество, однако, истцом был получен отказ.

Истец просит признать за ним право собственности, на нежилое помещение № гаражный бокс №, общей площадью 18,3 кв.м, расположенный на первом этаже гаража литеры А, рядом с домом 51/2 по <адрес>.

В судебное заседание истец Круглик С.В. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Максимов А.Н. в судебном заседании заявленные требования истца Круглик С.В. поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, суду представили заявление о признании исковых требований истца.Выслушав объяснения и доводы представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, между истцом Круглик С.В. и ответчиком ОАО «Строитель» был заключен договор на строительство и ввод в эксплуатацию двухэтажного гаража стоянки, расположенного между домами № и 53/1 по <адрес>. Стоимость долевого участия в строительстве согласно договора составила 280 000 рублей. Ответчик оплатил ОАО «Строитель» полную стоимость гаражного бокса, в размере 280 000 руб., что подтверждается актом приема передачи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ года, а также квитанциями к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей.

В подтверждение исполнения обязательств, в том числе по производству расчетов ответчик ОАО «Строитель», на основании акта приема передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, передал Круглик С.В., в фактическое владение и пользование нежилое помещение №16, литера А - гаражный бокс №30, расположенный на первом гаража стоянки, рядом с домом № по <адрес>.

В соответствии с данными технического паспорта инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество представляет собой нежилое помещение № гаражный бокс №30, общей площадью 18,3 кв.м., расположенное на первом этаже здания гаража литеры А, рядом с домом 51/2 по <адрес>.

С момента передачи имущества истец исполняет все обязанности собственника имущества, в том числе и по обязательствам бремени его содержания, его эксплуатации и ремонту, что подтверждается членской книжкой № гаражного кооператива Престиж.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в регистрационную службу с целью государственной регистрации права собственности на принадлежащее ему имущество, однако, истцом был получен отказ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ОАО «Строитель» признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к ОАО «Строитель» делегировано представителю ОАО «Строитель» Фостиропуло Г.Х. доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ № 025, представленной суду.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Круглик С.В. к открытому акционерному обществу «Строитель» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Круглик С.В. право собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение № - гаражный бокс №, общей площадью 18,3 кв.м., расположенный на первом этаже гаража литеры А, рядом с домом № по <адрес>. Согласно технического паспорта инв. № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья Кочкина И.В. Решение не вступило в законную силу.