Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2015 ~ М-209/2015 от 24.07.2015

Дело № год

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алехиной Л.И.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 96 263 рубля 47 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3087 рублей 90 копеек, указав, что ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в сумме 113 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 17,850% годовых, о чем был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства № от 19.01.2012г. с ФИО2

Обязательства по кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом, за время пользования кредитом им неоднократно допускалось образование просроченной задолженности, в связи, с чем по состоянию на 21.05.2015г. образовалась просроченная задолженность в сумме 96 263 руб. 47 коп. Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита ответчиками не исполнено, в связи, с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в указанной сумме.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены в срок надлежащим образом, об отложении дела не просили, мнения по делу не выразили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В материалах дела имеется копия кредитного договора № от 19.01.2012г. о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 113 000 рублей на цели личного потребления на 60 месяцев под 17.850 % годовых.

Согласно п.4.1, п.4.2 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, которым установлена дата платежа 19-е число каждого месяца. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 5.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????g&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????&#0;???&#0;??????????????????????????

Согласно расчета задолженности по состоянию на 21.05.2015г. размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 19.01.2012г. составила 96 263 руб. 47 коп., из которых ссудная задолженность 69 466 руб. 33 коп., просроченные проценты 7 422 руб. 53 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность 14 412 руб. 99 коп. и неустойка за просроченные проценты 4 961 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В материалах дела имеется договор поручительства с ФИО2 № от 19.01.2012г., согласно которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком, всех его обязательств по кредитному договору № от 19.01.2012г., заключенному между Заемщиком и Кредитором.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора Поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию основного долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщика. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком.

Согласно п.2.3 договора Поручительства, Поручитель согласен на право Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

С учетом всех установленных доказательств по делу, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в Курское отделение № к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 19.01.2012г. в сумме 96 263 (девяносто шесть тысяч двести шестьдесят три) рубля 47 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 087 (три тысячи восемьдесят семь) рублей 90 копеек, а всего 99 351 (девяносто девять тысяч триста пятьдесят один) рубль 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         Л.И.Алехина