Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3804/2015 ~ М-1917/2015 от 20.02.2015

Дело №2-3804/2015

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Одинцово

Одинцовский городской уд Московской области, в составе председательствующего судьи                        Захаровой Л.Н.,

при секретаре                                                     Архиповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рехвиашвили М.С. к ООО «ответчик» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на двухкомнатную квартиру , общей площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, а также машиноместа (типА, усл. ), (типА, усл.), (тип В, усл.)) на -1 уровне (отметка -) 2-х ярусного гаража стоянки под первым корпусом общественно-жилого комплекса «наименование», расположенные по адресу АДРЕС, мотивируя свои требования тем, что между ним и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор – об уступки права по получению и оформлению в собственность жилого помещения и машиномест в общественно-жилом комплексе «Западные ворота столицы».

         Согласно, заключенного договора, ответчик обязался предоставить в собственность истцу 2- комнатную квартиру и машиноместа, по указанному выше адресу. Истцом исполнены обязательства по вложению денежных средств в строительство квартиры и машиномест в полном объеме, строительство дома завершено, объект в установленном порядке введен в эксплуатацию, однако до настоящего времени ответчик препятствует истцу оформить свои права, право собственности на квартиру и машиноместа не зарегистрировано, в связи с чем у истца отсутствует право владения, пользовании и распоряжения указанной квартирой и машиноместами. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО ответчик» в судебное заседание не явился, Обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерения заказать или прибрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок. Право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

          Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В пункте 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации) на праве собственности с момента государственной регистрации.

Из статьи 6 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. № 39 – ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» видно, что инвесторы имеют равные права на:

владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений;

передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить.

В соответствии со статьей 224 Гражданского кодекса Российской Федерации, применительно к недвижимому имуществу предусмотрен способ передачи - вручение вещи потребителю. Фактически передача недвижимого имущества, согласно пункта 1, статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть зафиксирована в юридически значимых документах - передаточный акт, акт приема - передачи. Поскольку акт приема - передачи одновременно служит и доказательством надлежащего исполнения сторонами договора инвестирования взятых на себя обязательств истцом, по внесению инвестиционного взноса, а ответчика в свою очередь по передаче истцу квартиры.

Согласно пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и объектов недвижимости и о внесении в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином-участником долевого строительства для личных семейных, иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности применяется законодательство «О защите прав потребителей».

В соответствии со статьи 4 закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» ответчик обязан передать товар в виде квартиры в строящемся жилом доме, качество которого соответствует договору.

Кроме этого, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому, если в установленный договором срок не выполняется весь комплекс работ, связанных со строительством и передачей истцу в собственность соответствующей квартиры, Ответчик нарушает пункт 1 статьи 27 закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей».

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на созданный объект недвижимого имущества регулируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

    В судебном заседании установлено, между Рехвиашвили М.С. и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор – об уступки права по получению и оформлению в собственность жилого помещения и машиномест в общественно-жилом комплексе «наименование». Предметом вышеуказанного договора является полная передача от Корпорации гражданину права по получению и оформлению в собственность 2х- комнатную квартиру , общей площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, а также машиноместа (типА, усл. ), (типА, усл.), (тип В, усл.)) на -1 уровне (отметка -) 2-х ярусного гаража стоянки под первым корпусом общественно-жилого комплекса «наименование», расположенные по адресу АДРЕС.

Согласно п. 3.1. Договора уступки, Истица производит оплату в сумме 1 614 000,00 руб. за квартиру и 450 000,00 руб. за машиноместа. Общая сумма к оплате составляет 2 064 000,00 руб.. Оплата указанной суммы произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцом исполнены принятые на себя обязательства по своевременной оплате оговоренных денежных средства, что подтверждается документально и не оспаривается ответчиком.

В настоящее время строительство указанного дома завершено.

Квартира, на которую просит признать право собственности истец, создана как объект правоотношений, имеет технические данные, которые отражены в плане БТИ, и представляет собой часть объекта завершенного строительства, что подтверждает Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ., выданное Администрацией ..... муниципального района.

В соответствии со статьей 18 Жилищного кодекса РФ право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных гражданским кодексом РФ, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, непредставление Ответчиком предусмотренного законодательством и договором пакета документов, необходимых для оформления квартиры в собственность, влечет невозможность государственной регистрации права собственности Истца на оплаченную им квартиру и машиноместа. В свою очередь, невозможность государственной регистрации права собственности влечет невозможность осуществления Истцом права владения, пользования и распоряжения указанной квартирой и машиноместами, гарантированного ст.35 Конституции Российской Федерации.

Поскольку право собственности истца на квартиру и машиноместа не оформлено и следовательно, не возникло, так как на вновь созданный объект недвижимости право собственности возникает лишь с момента совершения государственной регистрации. То есть лишь с момента регистрации недвижимость становится объектом гражданского оборота. Право собственности может быть зарегистрировано по решению суда.

Учитывая, что обязательства по договору уступки истцом исполнены в полном объеме, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

      На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые Рехвиашвили М.С. к ООО «ответчик» о признании права собственности о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Рехвиашвили М.С. право собственности на квартиру общей площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС.

Признать за Рехвиашвили М.С. право собственности на машиноместо (тип. А, усл. ), расположенное по адресу АДРЕС

Признать за Рехвиашвили М.С. право собственности на машиноместо (тип. А, усл. ), расположенное по адресу АДРЕС

          Признать за Рехвиашвили М.С. право собственности на машиноместо (тип. А, усл. ), расположенное по адресу АДРЕС

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

     Судья:                                              Л.Н.Захарова

2-3804/2015 ~ М-1917/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рехвиашвили Меги Сергеевна
Ответчики
ООО Корпорация "Союз-Возрождение"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Захарова Лариса Николаевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
20.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2015Передача материалов судье
24.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015Подготовка дела (собеседование)
23.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2018Дело оформлено
14.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее