Постановление по делу № 4/1-8/2018 (4/1-2392/2017;) от 30.11.2017

Материал № 4/1-8/2018 (4/1-2392/2017)

Постановление

г. Губаха 10 января 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Берестова О.Ю., адвоката Черезова А.А., при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Акимова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отбывающего наказание по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Черезов А.А. в интересах осужденного Акимова И.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что осужденный отбыл 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, не имеет не снятых и не погашенных взысканий, имеет достаточно большое количество поощрений, работает, поддерживает связь с родственниками, вину признал полностью, в случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен, твердо встал на путь исправления.

Суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, с учетом мнения сторон, поскольку осужденным заявлено ходатайство об отказе в участии в судебном заседании, постановил рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство, просит его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется посредственно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Акимов И.А. за весь период отбывания наказания имеет 6 поощрений, имел 1 взыскание, которое снято досрочно. Трудоустроен. Работы по благоустройству территории колонии и отряда в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет. Самообразованием занимается. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает и делает для себя должные выводы. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии, принимает. С представителями администрации в ходе личных бесед ведет себя корректно. На критику и замечания реагирует правильно. Поддерживает связь с родственниками. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Исполнительных листов не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поведение осужденного, за все время отбывания наказания, свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Акимова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Акимову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 4 месяцев 21 дня лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 4 месяца 21 день с установлением для него следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного для места жительства, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток в период с 22.00 ночи до 06.00 утра следующего дня и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В срок отбывания наказания в виде ограничения свободы необходимо зачесть период времени с момента вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ и до фактического освобождения осужденного из ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, в соответствии со п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета: один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков