Решение по делу № 2-8395/2015 ~ М-7299/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-8395/2015

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., при секретаре Камильяновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Салимову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО КБ «Пойдем!» по доверенности Гиззатуллина В.Р. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Салимова А.Р. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО КБ «Пойдем!» и Салимовым А.Р. путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «<данные изъяты>» на основании Заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на ДД.ММ.ГГГГ на условиях начисления процентов на остаток основного долга по кредиту по ставке <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными аннуитентными платежами по <данные изъяты> руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем» по доверенности Гиззатуллина В.Р. на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, при подаче заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Салимов А.Р. на судебное заседание не явился, направленное ответчику судебное извещение заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 116 ГПК РФ, получено родственником ответчика.

Неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, судебное извещение в адрес Салимова А.Р. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом уведомленных, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «Пойдем!» и Салимовым А.Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «<данные изъяты>» на основании Заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на ДД.ММ.ГГГГ на условиях начисления процентов на остаток основного долга по кредиту по ставке <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными аннуитентными платежами по <данные изъяты> руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>. из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Салимова А.Р. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 56, 98, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Салимову А.Р. – удовлетворить.

Взыскать с Салимова А.Р. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Салимова А.Р. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.А. Мельникова