Судебный акт #2 (Решения) по делу № 2-86/2015 (2-8507/2014;) от 09.06.2014

Дело № 2-86/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 15 » апреля 2015 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.

при секретаре Павловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области к Воронцову С. Г. о взыскании земельного налога и пени,

установил:

МИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Воронцов С.Г. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № находящихся по адресу: <адрес>, следовательно, обязан уплачивать налог. Сумма земельного налога за 2011 год составила 48 445 рублей 07 копеек. Должнику было направлено налоговое уведомление №. Однако, в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ налог уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество начислены пени. Сумма пени составила 34 706 рублей 58 копеек. В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ должнику было направлено требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в установленный срок данное требование не было исполнено должником.

Просили взыскать с Воронцова С.Г. земельный налог в сумме 48 445 рублей 07 копеек и пени в сумме 34 706 рублей 58 копеек.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России №9 по Архангельской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попов К.В. исковые требования уточнил: отказался от исковых требований в части взыскания пени в размере 34 706 рублей 58 копеек, просил производство по делу в данной части требований прекратить, о чем представил письменное заявление. В остальной части исковые требования о взыскании земельного налога в размере 48 445 рублей 07 копеек поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Воронцов А.С. признал уточненные исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Не возражал против прекращения производства по делу в части требований о взыскании пени в размере 34 706 рублей 58 копеек.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд, принимая во внимание, что представителем ответчика добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречило закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с Воронцова С. Г. в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области земельный налог в размере 48 445 рублей 07 копеек.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 653 рубля 35 копеек

Руководствуясь Семейным кодексом Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области удовлетворить.

взыскать с Воронцова С. Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области недоимку по земельному налогу за 2011 год в размере 48 445 (сорок восемь тысяч четыреста сорок пять) рублей 07 копеек (<данные изъяты>

Взыскать с Воронцова С. Г. в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 1 653 (одна тысяча шестьсот пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      Е.Г. Татарникова

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2015 года.