Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2013 (2-2578/2012;) ~ М-2868/2012 от 14.12.2012

Дело № 2-54/13                                24.01.2013 г.

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                СУДЕБНОГО    ЗАСЕДАНИЯ

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

с участием:

прокурора ФИО4,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкиной Ольги Валерьевны к ОАО «Уралкалий» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

установил:

    Белкина О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Уралкалий» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что находится в отпуске по уходу за ребенком, с работы уволена незаконно.

    

    В судебном заседании истица от иска отказалась, не оспаривает обстоятельства выхода на работы работника, на период отсутствия которого она была принята на работу, намерена трудоустраиваться самостоятельно.

    Представители ответчика считают возможным принять отказ истицы от иска.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что отказ истицы от иска следует принять в силу положений ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права других лиц, не противоречит закону положениям п.2 части 1 ст.77 ТК РФ, поскольку гарантии, предусмотренные для женщин, имеющих детей, не распространяются на лиц, с которыми трудовой договор расторгается по п.2 части 1 ст.77 ТК РФ, Трудовым кодексом РФ не предусмотрена обязанность работодателя продлить срочный трудовой договор с лицом, имеющим детей в возрасте до трех лет, до достижения ребенком указанного возраста, увольнение произведено не по инициативе администрации, а в связи истечении срока трудового договора, что является самостоятельным основанием прекращения трудового договора, последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны, отказ заявлен добровольно, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к делу.

    Руководствуясь ст. 173, 220 ч.3 ГПК РФ, суд

                Определил:

    Принять отказ Белкиной Ольги Валерьевны от иска к ОАО «Уралкалий» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 15 дней.            

Судья                                Н.В.Рублева                

2-54/2013 (2-2578/2012;) ~ М-2868/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Белкина Ольга Валерьевна
Свергузов Д.Ш.
Ответчики
ОАО Уралкалий
Другие
Фонд социального страхования
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Рублева Нелли Викторовна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
14.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2012Передача материалов судье
14.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.12.2012Предварительное судебное заседание
25.12.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2013Предварительное судебное заседание
16.01.2013Предварительное судебное заседание
24.01.2013Судебное заседание
28.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2013Дело оформлено
10.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее