Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2011 ~ М-101/2011 от 28.03.2011

Гр. дело № 2-120/2011.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Провоторовой Т.Б.,

при секретаре Меньшиковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области к Шиловой Т.Н. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к Шиловой Т.Н. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), указав в обоснование иска, что в соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ (ст.209 НК РФ).

При определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право распоряжения которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. Налоговая ставка по НДФЛ устанавливается в размере 13 процентов.

Шилова Т.Н. 09 августа 2010 г. предоставила в Инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2009 год по форме 3-НДФЛ, из которой следует, что налогоплательщик получила доход от гр.К в сумме *** руб., поэтому сумму НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет за 2009 год составила *** руб.

В соответствии с п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений ст.227 НК РФ, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неуплатой ответчиком налога в установленный законом срок Инспекцией в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ выставлено требование от 20 сентября 2010 г. №** об уплате недоимки и пеней по налогу за 2009 год. Требование направлено заказным письмом с уведомлением о вручении. В установленный в требовании срок и на момент обращения в суд обязанность по уплате недоимки и пени по НДФЛ Шиловой Т.Н. не исполнена, задолженность по налогу не уплачена. В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени недоимка по налогу в сумме *** руб. не уплачена, Инспекцией на указанную недоимку в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени с 16 июля 2010 г. по 22 марта 2011 г. в сумме *** руб. *** коп. Досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком Инспекцией выполнен, до момента обращения в суд налог и пени ответчиком не уплачены.

На основании изложенного, Инспекция просит взыскать с ответчика Шиловой Т.Н. недоимку по НДФЛ в размере *** руб. и пени в сумме *** руб. *** коп. за период с 16 июля 2010 г. по 22 марта 2011 г.

Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Мурманской области в судебное заседание не явился, на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика, что следует из телефонограммы, приобщенной к материалам дела (л.д. 18).

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Шилова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела (л.д. 17).

В порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ (п.1 ст.210 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

Согласно п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исчисление и уплату налога в соответствии со ст.227 НК РФ производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности, при этом налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 НК РФ.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений ст.227 НК РФ, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.6 ст.227 НК РФ).

В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода (п. 4 ст.229 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что 09 августа 2010 г. Шилова Т.Н. предоставила в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2009 год, из которой следует, что ответчиком Шиловой Т.Н. от гр.К получен доход в сумме *** рублей. Следовательно, Шилова Т.Н. несет обязанность по уплате НДФЛ за 2009 год в размере *** рублей (л.д. 3-8).

Нормой ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В установленные законом сроки ответчик Шилова Т.Н. НДФЛ не оплатила.

При наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ направляет налогоплательщику требование об уплате налога, которым признается письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщик обязан выплатить пеню – денежную сумму, в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Недоимки по НДФЛ выявлена Инспекцией у Шиловой Т.Н. 20 сентября 2010 г., в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени и ответчику заказным письмом с уведомлением направлено требование №** от 20 сентября 2010 г. об уплате налога и пени НДФЛ в срок до 08 октября 2010 г.

В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно выписке из лицевого счета в срок, указанный в требовании, задолженность по налогу и пени Шиловой Т.Н., не погашены (л.д. 12-13).

В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Инспекция обратилась в суд с иском о взыскании с Шиловой Т.Н. недоимки и пени по НДФЛ 28 марта 2011 г., т.е. в установленный Законом срок.

Таким образом, требования Инспекции обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер пени за период с 16 июля 2010 г. по 28 февраля 2011 г. составляет *** рублей *** копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика Шиловой Т.Н. подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с Шиловой Т.Н. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере *** рублей и пени в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Шиловой Т.Н. государственную пошлину в доход бюджета в сумме *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Полярнозоринский районный суд при наличии оснований, предусмотренных ст. 242 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Т.Б. Провоторова

2-120/2011 ~ М-101/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС № 6 г.Кировск
Ответчики
Шилова Татьяна Николаевна
Суд
Полярнозоринский районный суд Мурманской области
Судья
Провоторова Татьяна Борисовна
Дело на странице суда
polzori--mrm.sudrf.ru
28.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2011Передача материалов судье
01.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2011Подготовка дела (собеседование)
12.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2011Судебное заседание
24.05.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее