Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4945/2019 ~ М-3182/2019 от 24.06.2019

ДЕЛО № 2а-4945/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Шаповаловой Ю.А.,

с участием представителя административного ответчика УПФР в г. Воронеже по доверенности Мельниковой М.В.,

представителя заинтересованного лица Претцер О.Б. – адвоката по ордеру Сорокина В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Лопатченко О.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала, возложении обязанности направить средства материнского капитала на оплату по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Лопатченко О.Н. обратилась в суд с административным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала, возложении обязанности направить средства материнского капитала на оплату по договору купли-продажи.

Предварительное судебное заседание назначалось на 23.07.2019 г., был объявлен перерыв до 06.08.2019 г.

После перерыва административный истец Лопатченко О.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика административного ответчика УПФР в г. Воронеже по доверенности Мельникова М.В. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица Претцер О.Б. – адвокат по ордеру Сорокин В.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Лопатченко О.Н. от административного иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала, возложении обязанности направить средства материнского капитала на оплату по договору купли-продажи и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                                              О.В. Оробинская

Определение изготовлено в окончательной форме 09.08.2019г.