Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2311/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-2311/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 31 июля 2015 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Буряк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусова ФИО8 к ОСАО « Ингосстрах» о взыскании неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Бусов Д.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и штрафа, указав, что решением Ленинского районного суда г. Тамбова от *** с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Бусова Д.В. в возмещение вреда была взыскана денежная сумма в размере *** руб. и неустойка в размере *** руб., расчет неустойки был произведен по 16.06.2014г. Однако взысканная судом сумма была перечислена лишь *** г., в связи с чем просил взыскать с ОСАО «Ингосстрах» согласно ст. 12 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности неустойку в размере *** руб. за период с *** по *** г., то есть за *** дней просрочки, в размере 1 % от страховой выплаты *** руб. и штраф– *** руб.

В судебное заседание истец Бусов Д.В. и его представитель Лахарев А.А. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется письменное заявление в материалах дела.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» Яковлева В.А. исковые требования не признала, поскольку страховая выплата произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ***. Требование о взыскании неустойки и штрафа в рамках данного страхового случая уже являлось предметом рассмотрения, и размер неустойки был снижен судом до размера основного требования в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Требование о взыскании штрафа также рассмотрены Ленинским районным судом города Тамбова при вынесении решения по делу № ***, повторное взыскание штрафных санкций не допустимо. Кроме того, истцом не были представлены реквизиты для перечисления денежных сумм. Выплата была произведена сразу после получения постановления судебного пристава-исполнителя, где были указаны реквизиты счета. Более того, представленный расчет неустойки является неверным, поскольку ущерб причинен истцу в *** году, и следовательно, должен рассчитываться исходя из 1/75 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных обстоятельств, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определённой договором страховой суммы.

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ (в редакции, действовавшей до вступления в силу федерального закона от 21 июля 2014г. N223-ФЗ), на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи 1).

По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 ГК РФ деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.

В силу ч.13 ст. 5 ФЗ от 21 июля 2014 г. № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельный законодательный акту Российской Федерации» положения Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992года N4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и Федерального закона от 25 апреля 2002года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из разъяснений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N2 от 29 января 2015 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования должен соответствовать Закону об ОСАГО и Правилам страхования, действующим в момент его заключения. Изменение положений Закона об ОСАГО, Правил страхования после заключения договора не влечет изменения положений договора (в частности, о порядке исполнения, сроках действия, существенных условиях) за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункты 1 и 2 статьи 422 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п 6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что решением Ленинского районного суда г. Тамбова от *** г., вступившим в законную силу *** г., в пользу Бусова Д.В. с ОСАО «Ингосстрах» взыскано в возмещение ущерба *** руб., неустойка в размере *** руб. за период просрочки с *** по *** (*** дней), компенсация морального вреда - *** руб., штраф - ***., всего ***.

В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением суда установлено, что 01.02.2012г. в *** мин. на *** в результате ДТП был поврежден автомобиль истца Бусова *** *** *** под управлением водителя ФИО4 по вине водителя Пеньшина Н.В., управлявшего транспортным средством ***. ***. ответчик отказался производить выплаты за данный страховой случай.

В силу ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ (в редакции, действовавшей до вступления в силу федерального закона от 21 июля 2014г. N223-ФЗ) место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.

Аналогичное положение закреплено и в «Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей до вступления в силу федерального закона от 21 июля 2014г. N223-ФЗ).

Так, пунктом 70 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», определено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами44, 51, 53-56 и 61 Правил документы в течение 30 дней с даты их получения (абзацпервый).

В силу статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. под понятием «страховая сумма» подразумевается сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить причиненный вред.

В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего страховая сумма составляет не более *** тысяч руб. (пункт«в» статьи7).

Понятие «страховая выплата» указанный Федеральный закон раскрывает в статье13, в соответствии с которой страховой выплатой является сумма, выплачиваемая страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах страховой суммы.

Правовой анализ вышеприведенных норм в их совокупности позволяет сделать вывод, что расчет неустойки в рассматриваемом случае должен осуществляться исходя из предельной страховой суммы, установленной статьей7 (то есть исходя из 120 тысяч руб.).

Следовательно, в качестве базы для расчета неустойки должна применяться, как это следует из пункта 2 статьи 13 Федерального закона, именно страховая сумма, а не страховая выплата. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Вместе с тем, истцом заявлены исковые требования о взыскании неустойки за период с *** по *** в сумме *** руб., рассчитанной по правилам ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ (в редакции, действующей после вступления в силу федерального закона от 21 июля 2014г. N223-ФЗ), то есть в размере 1 % от сумму страхового возмещения.

Данный расчет истца представляется суду неверным по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании установлено, что решение Ленинского районного суда г. Тамбова от *** г., вступившее в законную силу *** г., исполнено ОСАО «Ингосстрах» 29.01.2015г., когда были списаны денежные средства в размере *** руб. со счета страховой компании, о чем свидетельствует платежное поручение № ***, имеющееся в материалах дела. Таким образом, днем фактического исполнения страховщиком обязательства по договору в данном случае следует считать 29.01.2015г.

Таким образом, период просрочки составляет с *** по *** - *** день.

На день, когда ответчик ОСАО «Ингосстрах» должен был исполнить обязанность по страховой выплате по данному страховому случаю, действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8 % (Указание Банка России от *** № ***). Срок действия данной ставки рефинансирования с 26.12.2011г. по 13.09.2012г.

Таким образом, размер неустойки за период с *** по *** составляет *** руб. ( *** руб. х 8% х 1/75 х 221 день ) и подлежит взысканию в пользу Бусова Д.В. с ОСАО «Ингосстрах» в полном объеме.

В соответствии с ч.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку к данным правоотношениям в этой части применяется ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца также взыскивается штраф в сумме *** руб. (*** х 50%).

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, в сумме *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░