Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2013 ~ М-439/2013 от 25.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2013 г. г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Наточеевой М.А. при секретаре Пахомовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/13 по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Якушкину Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в Ленинский районный суд г.Самара к Якушкину Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором заключенным между ОАО КБ «Стройкредит» и Заемщиком Якушкиным Г.Н., Заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на любые цели, не противоречащие законодательству РФ. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком, указанным в Приложении к договору . Должник в нарушении условий кредитного договора, п.п. 1.2, 3.2, 4.1 кредитного договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений по договору Факт получения заемщиком кредита в ОАО КБ «Стройкредит» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ; анкетой заемщика Якушкиным Г.Н.; паспортными данными заемщика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть Кредитный договор от «ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Якушкина Г.Н. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: Просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> Неполученные проценты - <данные изъяты> Пени за просроченную задолженность по основному долгу и просроченным процентам - <данные изъяты>.. Взыскать с Якушкина Г.Н. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Приведенцев А.Ю. поддержал заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик Якушкин Г.Н. возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что исковые требования исполнил в добровольном порядке, поскольку ДД.ММ.ГГГГ полностью погасил кредит.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором (л.д.6-13), заключенным между ОАО КБ «Стройкредит» и Заемщиком Якушкиным Г.Н., Заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на любые цели, не противоречащие законодательству РФ. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком, указанным в Приложении к договору Должник в нарушении условий кредитного договора, п.п. 1.2, 3.2, 4.1 кредитного договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений по договору

В соответствии с п. 3.1. договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ежемесячными платежами, в сроки, указанные в договоре.

Истец полностью исполнил свои обязательства и выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет кредита наличными, что подтверждается выписками со ссудного, банковского счета Ответчика (л.д.25-27).

Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки. Указанные обстоятельства предоставили Кредитору право потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании было установлено, что банк во внесудебном порядке уведомил ответчика о наличии задолженности с требованием досрочного погашения кредита, однако ответчик сумму задолженности не погасил (л.д.28).

Судом установлено, что ответчиком Якушкиным Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ добровольно погасил кредит, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на момент вынесения судом решения ответчик полностью исполнил свои обязательства перед истцом. И оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Стройкредит» к Якушкину Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2013 года.

Судья /подпись/ М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья.

2-1061/2013 ~ М-439/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО КБ "Стройкредит"
Ответчики
Якушкин Г.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Наточеева М. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
25.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2013Передача материалов судье
29.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2013Судебное заседание
11.03.2013Судебное заседание
15.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее