Решение по делу № 2-259/2019 ~ М-216/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-259/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Чесноковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Тихонравовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 617 661 рубль 30 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Тихонравовой С.А. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 617 661 рубль 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 455 911,02 руб., просроченные проценты – 148 821,48 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6 995,35 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 933,45 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 376 рублей 61 копейки.

Требования истец мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Тихонравовой С.А. (далее -Ответчик, Заемщик) в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В силу п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

 В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расход связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 617 661,30 рублей в том числе: неустойка за просроченные проценты - 5 933,45 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 6 995,35 рублей; просроченные проценты - 148 821,48 рублей; просроченный основной долг - 455 911,02 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиям обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размер предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрен возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику (Тихонравовой С.А.) были направлены письма (претензия) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.

Кроме того, Банк, в соответствии требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, в связи с тем, что Тихонравовой С.А. произведена оплаты по кредиту, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 615 218 рублей 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 455 911 рублей 02 копейки, просроченные проценты -146 378 рублей 96 копеек, неустойку по просрочке основного долга – 6 995 рублей 35 копеек, неустойку за просроченные проценты – 5 933 рубля 45 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 376 рублей 61 копейки.

Истец по делу - ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик по делу Тихонравова С.А., в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она заключила с истцом кредитный договор, по которому получила <данные изъяты> рублей. Первоначально она добросовестно исполняла обязанности по кредитному договору, но затем у нее снизили заработную плату наполовину. Поэтому образовалась задолженность, которую она признает, сумму задолженности не оспаривает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Ответчик по делу Тихонравова С.А. исковые требования признала полностью и добровольно, что подтвердила в своем письменном заявлении.

Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимается судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абз.2 части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 376 рублей 61 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Тихонравовой С.А. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тихонравовой С.А..

Взыскать с Тихонравовой С.А. пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 615 218 рублей 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 455 911 рублей 02 копейки, просроченные проценты -146 378 рублей 96 копеек, неустойку по просрочке основного долга – 6 995 рублей 35 копеек, неустойку за просроченные проценты – 5 933 рубля 45 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 376 рублей 61 копейки, т.е. всего в сумме 624 595 рублей 39 копеек.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2019 года.