Решение по делу № 1-44/2012 от 14.08.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                     Уголовное дело № 1-44/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сосново-Озерское

Еравнинского района                                                                                  «14» августа 2012 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Цыреновой С.Э.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Ермолаевой А.В., 

подсудимого Колокольцова <обезличено>,   

защитника - адвоката Ишутина В.В., представившей удостоверение  и ордер,

а также потерпевшей <обезличено>

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

КОЛОКОЛЬЦОВА <обезличено>, <обезличено>, проживающего по адресу: ул. <обезличено> Еравнинского района Республики Бурятия, <обезличено>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колокольцов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

08.06.2012 около 20 час. 10 мин. у Колокольцова А.А., находившегося на кухне квартиры, расположенной по адресу: ул. <обезличено> Еравнинского района Республики Бурятия, на почве внезапно возникшей личной неприязни к своей сожительнице <обезличено> из-за того, что она употребляла спиртное, не ночевала дома в ночь с 7 на 8 июня 2012 года, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью последней. Реализуя возникший преступный умысел, 08.06.2012 около 20 час. 13 мин. Колокольцов А.А., находясь в кухне указанной квартиры, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью своей сожительницы <обезличено> и желая их наступления, то есть действуя с прямым преступным умыслом, из личных неприязненных отношений к <обезличено> нанес один удар кулаком правой руки по лицу <обезличено> причинив последней двойной перелом в области нижней челюсти в области подбородка и угла справа, расценивающийся как причинивший средней тяжести вред здоровью, с расстройством здоровья на срок свыше 21 дня.

Колокольцов А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела  до назначения судебного заседания ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Колокольцов А.А. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. <обезличено>        

Учитывая мнение государственного обвинителя Ермолаевой А.В., потерпевшей <обезличено> согласившихся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также мнение защитника Ишутина В.В., поддержавшего ходатайство своего подзащитного Колокольцова А.А. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства; принимая во внимание, что Колокольцов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Колокольцов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам Колокольцов А.А. осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Действия Колокольцова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.  

Потерпевшая <обезличено> обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Колокольцова А.А., поскольку они с ним примирились, к нему претензий не имеет, моральный ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимый перед ней извинился, она его простила.  

В судебном заседании подсудимый Колокольцов А.А. и защитник Ишутин В.В. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей <обезличено> не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Колокольцова А.А. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ермолаева А.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Колокольцова А.А. в связи с примирением сторон. 

Суд находит заявление потерпевшей <обезличено> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Колокольцов А.А. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, загладил причиненный потерпевшей вред: извинился перед потерпевшей, потерпевшая его простила, к нему претензий не имеет. Между ним и потерпевшей <обезличено> наступило примирение. Колокольцов А.А. также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным освободить Колокольцова А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело в отношении него производством прекратить.

В ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату Ишутину В.В., осуществлявшему защиту подозреваемого Колокольцова А.А., была произведена оплата труда за счет средств федерального бюджета в сумме <обезличено> руб. <обезличено> коп.

В соответствии со ст. ст. 131, 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Ишутину В.В. за оказание юридической помощи Колокольцову А.А. в размере <обезличено>,<обезличено> руб., взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Колокольцова <обезличено>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Колокольцова <обезличено> от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Колокольцову А.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Ишутину В.В. за оказание им юридической помощи Колокольцову А.А. в размере <обезличено>,<обезличено> руб. отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Колокольцов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия В.А. Доржиева