Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3647/2014 ~ М-2424/2014 от 07.05.2014

Дело № 2-3647/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи : Шестаковой С.Г.

при секретаре : Подколзиной Л.В.

с участием : представителя заявителя- Кондратьевой Е.С., представителя заинтересованного лица- Гараниной Т.В.,

18 июня 2014 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета земельных ресурсов администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о признании незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области Волынцева Р.В.,

у с т а н о в и л:

Комитет земельных ресурсов администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействиесудебного пристава- исполнителя Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области Волынцева Р.В.В обоснование заявления указал, что от решением Волжского городского суда от "."..г.Джанаев А.С. обязан освободить земельный участок, площадью 18,0 кв. метра по адресу: <адрес>. В связи с чем "."..г. Волжским городским судом был выдан исполнительный лист, который предъявлен заявителем в Волжский городской отдел УФССП по Волгоградской области и "."..г. судебным приставом- исполнителем Волынцевым Р.В. возбуждено исполнительное производство. Однако, в установленный статьей 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, требования содержащиеся в исполнительном листе судебным приставом- исполнителем не исполнены. Поэтому просит признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской областиВолынцева Р.В. по неисполнению решения Волжского городского суда от "."..г., незаконным, обязав судебного пристава- исполнителя принять необходимые меры к исполнению решения

Представитель заявителя- администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области- Кондратьева Е.С, просит удовлетворить заявление.

Представитель заинтересованного лица- Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области- Гаранина Т.В., считает заявление не подлежащим удовлетворению, мотивировав тем, что судебным приставом- исполнителем были приняты все необходимые меры в рамках производства по исполнительному листу. Неоднократные выходы по месту жительства должника Джанаева А.С. не дали положительного результата, найти должника силами судебного пристава- исполнителя не представилось возможным.

Заинтересованное лицо- судебный пристав исполнитель Волынцев Р.В., будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Заинтересованные лица- Джанаев А.С., будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 12 ГК РФ способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

В соответствии с частью 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу статьи 441 ГПК РФ оспариванию подлежат действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, нарушающие права взыскателя или должника по исполнительному производству.

Как установлено в судебном заседании "."..г. судебным приставом- исполнителем Волжского городского отдела УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №... на основании исполнительного лица №... от "."..г. об обязании Джанаева А.С. освободить земельный участок площадью 18,0 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.40-41).

В соответствии с пунктом 3 статьи 107 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, исполнение требования об освобождении земельного участка (об обязании должника освободить земельный участок) включает в себя освобождение земельного участка, указанного в исполнительном документе, от движимого и недвижимого имущества должника и запрещение должнику пользоваться освобожденным земельным участком. Снос расположенных на земельном участке строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций производится в случае, если это указано в исполнительном документе.

"."..г., "."..г., "."..г. судебным приставом- исполнителем Волынцевым Р.В. осуществлялся выход по месту жительства Джанаева А.С., что подтверждается актами совершения исполнительных действий. Из указанных актов усматривается, что Джанаев А.С. по адресу: <адрес> отсутствует (л.д.32,36,39).

"."..г., "."..г. Джанаеву А.С. судебным приставом- исполнителем были направлены требования, которыми установлен срок исполнения решения суда (л.д.33-34). Вместе с тем, в установленные сроки должником требования судебного пристава- исполнителя исполнены не были.

Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с постановлением судебного пристава- исполнителя от "."..г. с Джанаева А.С. взыскан исполнительный сбор, в связи с неисполнением им требования об исполнении (л.д. 35).

Как усматривается из копии постановления от "."..г., в отношении Джанаева А.С. заведено розыскное дело (л.д.31).

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебным приставом- исполнителем Волынцевым Р.В. не было допущено незаконного бездействия при исполнении решения Волжского городского суда от "."..г., как не было допущено нарушения прав заявителя.Исполнительные действия совершались судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством РФ об исполнительном производстве, а невозможность исполнения исполнительного документа является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии условий и возможности для его исполнения.

Исходя из изложенного у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области Волынцева Р.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -                  подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено23 июня 2014 года.

Судья -                  подпись