Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1695/2011 ~ М-1415/2011 от 03.05.2011

Дело № 2-1695/2011                                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2011 года                                                                                               г.Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

Под председательством судьи         МОИСЕЕВОЙ М.В.

При секретаре                                     СКОРОДУМИНОЙ И.О.,           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАНФИЛОВА С.В. к ПАНФИЛОВОЙ Т.В., ТИМОШКОВОЙ Е.Е. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Панфилов С.В. обратился в суд с иском к Панфиловой Т.В. и Тимошковой Е.Е. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование требований, что в период брака с Панфиловой Т.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве дома ими совместно была приобретена <адрес>. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира Панфиловой Т.В. была продана без его согласия по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Тимошковой Е.Е., о чем ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении судом иска о разделе имущества. Поскольку указанное имущество являлось совместным, и его доля в нём составляет 1/2, ответчица могла продать только свою 1/2 долю, при этом, в силу ст.250 ГК РФ, должна была предложить её вначале ему, и только в случае его отказа от её приобретения могла продать её третьему лицу. Поскольку Тимошкова Е.Е. является знакомой Панфиловой Т.В., то должна была предполагать о незаконности продажи квартиры без его согласия, а потому проданная ей квартира должна быть у неё истребована.

        Просит признать договор купли-продажи <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Панфиловой Т.В. и Тимошковой Е.Е., недействительным, истребовать указанную квартиру из владения Тимошковой Е.Е., признать за ним преимущественное право покупки 1/2 доли принадлежащей Панфиловой Т.В. и перевести на него права и обязанности покупателя этой доли, аннулировав соответствующие записи о правах Тимошковой Е.Е. на квартиру в ЕГРП.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, письменное заявление истца приобщено к материалам дела.

         Представитель ответчиц ФИО1 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращении и производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Принять отказ ПАНФИЛОВА С.В. от исковых требований.

         Производство по делу по иску ПАНФИЛОВА С.В. к ПАНФИЛОВОЙ Т.В., ТИМОШКОВОЙ Е.Е. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки прекратить.

         Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

                                 Судья                                                         М.В. МОИСЕЕВА