Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-107/2020 от 14.02.2020

    Материал № 4/15-107/2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                               13 марта 2020 год

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Э.Р.,

    при помощнике судьи Усковой А.В.,

    с участием:

    прокурора Лосева А.В.,

    представителя администрации исправительного учреждения Абдуллина М.И.,

    осужденного Кононенко Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Кононенко Н.В., <дата> года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

    у с т а н о в и л:

Кононенко Н.В. осужден приговором <данные изъяты> от 4 сентября 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кононенко Н.В. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию – поселение, мотивируя тем, что отбыл необходимый срок наказания, имеет поощрения.

Представитель администрации не поддержал ходатайство осужденного о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

    Суд, изучив представленный материал, материалы личного дела осужденного, заслушав представителя администрации, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытию установленной части срока наказания.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения, осужденный характеризуется следующим образом: к труду относится добросовестно, повышал образовательный уровень, мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед индивидуально-воспитательного характера делает для себя положительные выводы, участие в общественной жизни отряда принимает, получено 14 поощрений.

Однако поведение осужденного нельзя оценить как примерное, направленное на систематическое соблюдение требований режима. Согласно материалов личного дела, осужденный за весь период отбывания наказания допустил 25 нарушений режима отбывания наказания.

То обстоятельство, что эти взыскания были погашены и сняты, не свидетельствует о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Поэтому, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания и его отношение к труду, суд не находит оснований для перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, поскольку осужденный неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, а также данные о личности не свидетельствуют о том, что у осужденного сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение. Таким образом, поведение осужденного недостаточно устойчивое, которое он должен соблюдать осознанно, а не только с целью перевода в колонию-поселение, поэтому в удовлетворении ходатайства осужденного должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л :

    в удовлетворении ходатайства осужденного Кононенко Н.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                     (подпись)                                                     Э.Р. Гиниятуллина

    Копия верна. Судья                Э.Р. Гиниятуллина