Решение по делу № 2-1076/2020 ~ М-959/2020 от 30.07.2020

дело № 2-1076/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Фаткуллиной Н.В.,

с участием ответчика Святовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Святовой Т.А. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что 18.12.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» (до реогранизации) и Святовой Т.А. заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 74975,72 рублей сроком на 69,23 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 03.07.2020 задолженность по договору составляет 75346,75 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), из которых: задолженность по основному долгу в размере 45754,69 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29592,06 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать со Святовой Т.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 18.12.2012 в размере 75346,75 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 45754,69 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29592,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2460,40 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Святова Т.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Также пояснила, что офис ОАО «Восточный экспресс банк» в <адрес> был закрыт и ей не представилось возможным выяснить новые реквизиты для оплаты остатка долга, который на тот момент составлял 25700 руб., в связи с чем просила в удовлетворении иска отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения ответчика Святовой Т.А., исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщикомсрока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ст.421 ГК РФусматривается, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что, 18.12.2012 на основании заявления Святовой Т.А. между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования N12/1273/00000/400452, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 75000 руб., на срок - до востребования, годовая ставка 33,0%.

Составными частями заключенного договора являются Заявление клиента о заключении договора кредитования, подписанная ответчиком, общие условия потребительского кредита и банковского специального счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Индивидуальных условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении клиента о заключении договора кредитования.

График платежей между сторонами не согласовывался.

Свои обязательства по договору Банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.3. Общих условий заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитетных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушаясрокии порядок погашения задолженности перед Банком. Кредит своевременно не погашается ответчиком с 05.08.2014.

По состоянию на 03.07.2020 задолженность по договору составляет 75346,75 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), из которых: задолженность по основному долгу в размере 45754,69 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29592,06 руб.

09.08.2018 ПАО КБ "Восточный" обратился в мировой суд о выдаче судебного приказа. 09.08.2018 требование кредитора было удовлетворено.

Определением мирового судьи от 28.05.2019 судебный приказ от 09.08.2018 по заявлению должника Святовой Т.А. был отменен. С настоящим иском банк обратился 29.07.2020.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, контррасчет не представлен, в связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании основного долга в сумме 45754,69 руб.

Из условий кредитного договора усматривается, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно.

В связи чем, требования истца в части взыскания с ответчика в пользу банка процентов за пользование кредитными средствами в сумме 29592,06 руб. также подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательств наличия обстоятельств, определенных ст. 401, 405 ГК РФ в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащее исполнившего обязательство, ответчиком не представлено.

Разрешая ходатайство отвертка о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что договор кредитования от 18.12.2012 № заключен на срок - до востребования, в данном случае моментом востребования суммы долга следует считать дату обращения истца в суд за выдачей судебного приказа, т.е. 09.08.2018. С настоящим иском Банк обратился 29.07.2020.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности для обращения в суд ПАО КБ "Восточный" к Святовой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитования истцом не пропущен.

Довод ответчика о том, что банк не уведомил о реквизитах для оплаты долга после реорганизации в ПАО КБ "Восточный» и закрытия офиса суд отклоняет, поскольку в силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из этого следует, что именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства. Предполагается, что в случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств. Однако доказательств принятия ответчиком Святовой Т.А. разумных мер в материалы дела не представлено. Кроме того, согласно ст. 327 ГК РФ предусмотрена возможность исполнения обязательства внесением долга в депозит нотариуса или суда, ответчик данным правом также не воспользовался, что говорит о его недобросовестности по исполнению обязательства по кредитному договору.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при направлении искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 2460,40 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.07.2020 №, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2460,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Святовой Т.А. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать со Святовой Т.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 18.12.2012 в размере 75346,75 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 45754,69 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29592,06 руб.

Взыскать со Святовой Т.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2460,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2020 года.