Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2018 ~ М-136/2018 от 06.02.2018

        Дело № 2-272/2018

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово                                                                                   01 марта 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коструб Н.Г. к Бычков А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коструб Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Бычков А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, после указанной сделки в квартире был зарегистрирован ответчик, который перестал проживать в квартире с 03.01.2018, но с регистрационного учета не снялся, на её неоднократные просьбы, чтобы добровольно снялся с регистрационного учета, не реагирует.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (21.02.2018, 01.03.2018), доказательств об уважительности причины неявки в суд не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

     В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Оставить без рассмотрения исковое заявление Коструб Н.Г. к Бычков А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

     В случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по их ходатайству суд может отменить настоящее определение.

Коструб Н.Г. вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей в налоговый орган по месту рассмотрения дела.

    Председательствующий                                                       И.В. Ефремова