Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-51/2018 от 26.02.2018

                                                                                                    Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Ивановка                                                   ДД.ММ.ГГГГ

    Ивановский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи                                                                         Бондаренко В.В.

при секретаре                                                                                                       Чупик О.Н.

с участием:

государственного обвинителя

Ивановской районной прокуратуры                                                                Колесникова Е.А.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       защитника – адвоката Сергиенко Л.Б. /удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в закрытом судебном заседании в <адрес> в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Вахониной Евгении Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование среднее-специальное, в браке не состоящей, имеющей 4-х малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Вахонина Е.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась по месту жительства Конталёвой Т.В. в <адрес>, увидела в комнате на комоде шкатулку и по внезапно возникшему преступному умыслу, решила похитить из неё что-нибудь ценное, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут Вахонина Е.В., находясь в <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворения своих личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что Конталёва Т.В. находится на кухне и за её действиями никто не наблюдает, прошла в комнату к комоду, открыла шкатулку и взяла из неё золотое кольцо стоимостью 53000 рублей, принадлежащее Конталёвой Т.В., которое положила в имевшийся у неё при себе пакет, после чего ушла.

Таким образом, Вахонина Е.В., осознавая, что противоправно, безвозмездно изъяла в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Конталёвой Т.В. материальный ущерб на сумму 53000 рублей, который с учётом материального положения и имущественных обязательств потерпевшей является для неё значительным.

Обвиняемая Вахонина Е.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в суд не явилась, предоставила в суд письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть дело без её участия.

В силу ст.234 УПК РФ, предварительное слушание может быть проведено в отсутствии обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 247 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Неявка других своевременно извещённых участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

Защитник – адвокат Сергиенко Л.Б. и государственный обвинитель Колесников Е.А. не возражали рассмотреть дело в предварительном слушании в отсутствии обвиняемой Вахониной Е.В.

Суд, с учётом мнения сторон, считает возможным принять решение по итогам предварительного слушания в отсутствии обвиняемой Вахониной Е.В., учитывая наличие данных об её уведомлении, о дате, времени и месте предварительного слушания и наличия заявления о рассмотрении дела в её отсутствие.

В суд от потерпевшей Конталёвой Т.В. поступило заявление, в котором она просит суд прекратить уголовное дело в отношении Вахониной Е.В. за примирением сторон, поскольку Вахонина Е.В. с ней примирилась, загладила причиненный вред путём возмещения ущерба и принесением извинения.

Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям обвиняемая Вахонина Е.В. (согласно заявления) и её защитник - адвокат Сергиенко Л.Б. не возражают.

Государственный обвинитель Колесников Е.А. не возражает против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Материалами уголовного дела подтверждается виновность Вахониной Е.В. в инкриминируемом ей деянии, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Вахонина Е.В. не судимая, совершила преступление впервые, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред путём возмещения материального ущерба и принесением извинения.

Таким образом, соблюдены все условия для освобождения Вахониной Е.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Вещественных доказательства по делу не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, взысканию с Вахониной Е.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25; 236; 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Вахониной Евгении Вячеславовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Вахониной Е.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                      В.В. Бондаренко