Определение по делу № 2-2840/2017 ~ М-2196/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-2840/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2017 года                               город Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Мяленко М.Н.

При секретаре                        Мороз М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Евгения Николаевича к Каюковой Евгении Игоревне о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Зуев Е.Н. обратился в суд с иском к Прокопович Е.И. с требованием применить последствия недействительности сделки купли-продажи автомобиля марки CHEVROLET NIVA, 2013 года выпуска, VIN № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Прокопович Евгении Игоревны в пользу Зуева Евгения Николаевича стоимость автомобиля в размере 400 000 рублей.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика Прокопович Евгении Игоревны на надлежащего ответчика ФИО.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая изложенное, что в ходе судебного разбирательства произведена замена ответчика, в результате чего подсудность спора изменилась, суд считает, что данное дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>) по месту жительства ответчика ФИО

     Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2840/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 221).

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 –2840/2017 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_______________20__ ░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»___________20___░.

░░░░░: