Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2018 (2-130/2017;) ~ М-1387/2017 от 25.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-

28 августа 2018 г.                    г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Лазарева А.В.,

при секретаре судебного заседания – Мхитарян А.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката Агошко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Макаренко Дмитрию Александровичу о привлечении к материальной ответственности и взыскании причиненного ущерба в сумме 21749,01 рублей в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю»,

установил:

Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Макаренко Д.А., уволенного с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и исключённого из списков личного состава части, в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» задолженность за вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, в сумме 21749 рублей                  01 копейку.

Военный прокурор Владивостокского гарнизона, командир войсковой части № и начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыли, представитель последнего направил, в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что не препятствует военному суду, на основании ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия названных лиц.

        Направленные Макаренко Д.А. судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела, по указанному в иске последнему известному месту жительства ответчика, возвращены в связи с истечением срока хранения, в ходе исполнения розыскного задания и проведения комплекса мероприятий

установить местонахождение Макаренко Д.А. не представляется возможным, розыск прекращен.

        Адвокат Агошко А.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место нахождения которого неизвестно, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что обстоятельств и причин, при которых Макаренко Д.А. не сдал вещевое имущество, срок носки которого на дату увольнения с военной службы не истёк, ему не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, на основании накладных от 09 июля 2014 года №3340 и от 14 ноября 2014 года №5289 Макаренко Д.А. были выданы положенные ему предметы вещевого имущества личного пользования, в чём он собственноручно расписался.

Факт получения Макаренко Д.А. имущества, кроме того подтвержден его подписью в раздаточной ведомости материальных ценностей.

Согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ Макаренко Д.А. досрочно уволенный с военной службы в запас приказом командующего Тихоокеанским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № по подп.«е.1» п.2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в связи с нарушением запретов связанных с прохождением военной службы с 14 марта 2016 года исключен из списков личного состава войсковой части 30926.

Согласно п.п.9,10,25,26,27,30 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее – Правила), имущество вещевой службы является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Предметы вещевого имущества личного пользования при первичной выдаче выдаются новыми, передаются во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента получения.

Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, пользуются выданным им вещевым имуществом в соответствии с его функциональным предназначением, обязаны поддерживать его в исправном состоянии и принимать все меры по предотвращению его повреждения или утраты. Данное вещевое имущество переходит в их собственность по окончании срока его носки.

Согласно п.25 Правил, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «е.1» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», подлежит возврату.

В силу п.1, 2 ст.6 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», цены на имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Из исследованной справки-расчета войсковой части № видно, что при увольнении с военной службы Макаренко Д.А. не сдал вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, чем причинен ущерб в размере 21749 рублей 01 копейка.

При этом представленный расчет денежной суммы, с учетом степени износа, проверен судом, является верным.

         Принимая во внимание, что передача Макаренко Д.А. во владение и пользование предметов вещевого имущества воинской части была зафиксирована путем оформления накладных и, учитывая, что согласно вышеприведенным положениям Правил, при увольнении с военной службы в связи в связи с нарушением запретов, ограничений и обязанностей, связанных с прохождением военной службы, предусмотрен обязательный возврат такого имущества, срок носки которого не истёк, а ответственность за сохранность до истечения срока носки или возврата этого имущества, которое ответчик должен был использовать лично и возложена на него, при невозможности производства с имуществом до момента его возврата каких-либо действий иными лицами, суд приходит к выводу, что данное имущество обладает всеми признаками подотчетного, и полагает, что в отношении ответчика подлежит применению ст.5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», в соответствии с которой военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для цели пользования.

Приходя к такому выводу, суд также принимает во внимание, что установленный п.4 ст.3 того же Федерального закона трехлетний срок со дня обнаружения ущерба, когда военнослужащий может быть привлечен к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом, на момент рассмотрения дела судом не истёк.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 1266 от 22 сентября 2010 года финансирование воинских частей с 1 января

2011 года осуществляется через управления (отделы) финансового обеспечения Министра обороны Российской Федерации по субъектам Российской Федерации.

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от           20 сентября 2010 года №1144 создано Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» для целей финансирования воинских частей и которое выполняет функции администратора доходов, при этом, согласно положению о финансовом учреждении, войсковая часть № находится на обслуживании и финансовом обеспечении в указанном финансовом учреждении в том числе, ведет бюджетный учёт имущества, обязательств и хозяйственных операций воинской части.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобождён, и его исковые требования суд полагает подлежащими удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в бюджет Уссурийского городского округа судебные расходы в сумме 850 рублей.

         Руководствуясь ст.103, ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,–

решил:

Исковое заявление военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Макаренко Дмитрию Александровичу о привлечении к материальной ответственности и взыскании причиненного ущерба в сумме 21749,01 рублей в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» – удовлетворить.

Взыскать с Макаренко Дмитрия Александровича в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» задолженность за вещевое имущество в сумме 21749 рублей (двадцать одну тысячу семьсот сорок девять) рублей 01 копейку, а в бюджет Уссурийского городского округа - судебные расходы в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 03 сентября 2018 года.

Председательствующий