№ 2-156/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,
при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,
с участием истца Фёдоровой О.В.,
её представителя Воробьевой Н.В.,
истца Радченко Т.В.,
27 марта 2017 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.О.В. и Радченко Т.В. к администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Радченко Т.В. и Фёдорова О.В. обратились в суд с заявлением, предъявив исковые требования к администрации <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности.
В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли каждой Фёдоровой (Радченко) Т.В., Фёдоровой О.В. и Фёдоровой Р.Г. совхозом «<данные изъяты> была передана безвозмездно квартира, расположенная в <адрес>. Впоследствии квартире был присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова Р.Г. умерла. В настоящее время они не могут оформить за собой право собственности на указанную квартиру, поскольку один из сособственников умер. При этом при этом Фёдорова Р.Г. не оформила за собой в установленном порядке право собственности на 1/3 долю квартиры.
Радченко Т.В. и Фёдорова О.В. просят признать за Радченко Т.В. право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, за Ф.О.В. - право собственности на 2/3 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Фёдорова О.В. и её представитель Воробьева Н.В., истец Радченко Т.В. поддержали заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.
Представитель ответчика администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Против удовлетворения исковых требований Радченко Т.В. и Фёдоровой О.В. администрация не возражает.
Выслушав истцов, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск Радченко Т.В. и Фёдоровой О.В. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи квартиры в собственность СПП «<данные изъяты>» передало в общедолевую собственность Ф.Р.Г., Ф.О.В., Ф.Т.В. по 1/3 доли каждой квартиру, расположенную в <адрес>.
Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области, следует, что на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ указанной выше квартире был присвоен адрес: <адрес>.
Фёдорова Т.В. вступила в брак и ей была присвоена фамилия Радченко.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.Р.Г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Суровикинского муниципального района <адрес>.
Надлежащим образом свои права на квартиру Фёдорова Р.Г., Радченко Т.В. и Фёдорова О.В. не оформили.
Таким образом, Фёдорова Р.Г., Фёдорова О.В. и Радченко Т.В. приобрели право общедолевой собственности по 1/3 доли каждая на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Фёдоровой Р.Г. наследниками по закону первой очереди на 1/3 долю квартиры являются Фёдорова О.В. и Радченко Т.В. Радченко Т.В. от принятия наследства после смерти матери отказалась в пользу Фёдоровой О.В. Свою позицию она выразила у нотариуса и подтвердила в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова О.В. обратилась к нотариусу Суровикинского района Волгоградской области с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры после смерти матери.
Постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства Фёдоровой О.В. было отказано в связи с тем, что при жизни Фёдорова Р.Г. право собственности на 1/3 доли квартиры не оформила надлежащим образом.
Из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из кадастрового паспорта, выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что общая площадь квартиры составляет 39,1 кв.м, жилая площадь – 27,8 кв.м.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в реестре отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) объекта недвижимости квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Таким образом, Фёдорова О.В., как наследник по закону первой очереди, приобрела право собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования после смерти матери.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фёдоровой О.В. и Радченко Т.В. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. За Радченко Т.В. следует признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Фёдоровой О.В. - право собственности на 2/3 доли (1/3 доля на основании договора о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля в порядке наследования после смерти матери) в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Радченко Т.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Ф.О.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Судья И.А.Махаев