Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2017 ~ М-111/2017 от 27.02.2017

№ 2-156/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием истца Фёдоровой О.В.,

её представителя Воробьевой Н.В.,

истца Радченко Т.В.,

27 марта 2017 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.О.В. и Радченко Т.В. к администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Радченко Т.В. и Фёдорова О.В. обратились в суд с заявлением, предъявив исковые требования к администрации <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли каждой Фёдоровой (Радченко) Т.В., Фёдоровой О.В. и Фёдоровой Р.Г. совхозом «<данные изъяты> была передана безвозмездно квартира, расположенная в <адрес>. Впоследствии квартире был присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова Р.Г. умерла. В настоящее время они не могут оформить за собой право собственности на указанную квартиру, поскольку один из сособственников умер. При этом при этом Фёдорова Р.Г. не оформила за собой в установленном порядке право собственности на 1/3 долю квартиры.

Радченко Т.В. и Фёдорова О.В. просят признать за Радченко Т.В. право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, за Ф.О.В. - право собственности на 2/3 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Фёдорова О.В. и её представитель Воробьева Н.В., истец Радченко Т.В. поддержали заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.

Представитель ответчика администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Против удовлетворения исковых требований Радченко Т.В. и Фёдоровой О.В. администрация не возражает.

Выслушав истцов, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск Радченко Т.В. и Фёдоровой О.В. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи квартиры в собственность СПП «<данные изъяты>» передало в общедолевую собственность Ф.Р.Г., Ф.О.В., Ф.Т.В. по 1/3 доли каждой квартиру, расположенную в <адрес>.

Из справки , выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области, следует, что на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ указанной выше квартире был присвоен адрес: <адрес>.

Фёдорова Т.В. вступила в брак и ей была присвоена фамилия Радченко.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.Р.Г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК , выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Суровикинского муниципального района <адрес>.

Надлежащим образом свои права на квартиру Фёдорова Р.Г., Радченко Т.В. и Фёдорова О.В. не оформили.

Таким образом, Фёдорова Р.Г., Фёдорова О.В. и Радченко Т.В. приобрели право общедолевой собственности по 1/3 доли каждая на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Фёдоровой Р.Г. наследниками по закону первой очереди на 1/3 долю квартиры являются Фёдорова О.В. и Радченко Т.В. Радченко Т.В. от принятия наследства после смерти матери отказалась в пользу Фёдоровой О.В. Свою позицию она выразила у нотариуса и подтвердила в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова О.В. обратилась к нотариусу Суровикинского района Волгоградской области с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры после смерти матери.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства Фёдоровой О.В. было отказано в связи с тем, что при жизни Фёдорова Р.Г. право собственности на 1/3 доли квартиры не оформила надлежащим образом.

Из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из кадастрового паспорта, выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что общая площадь квартиры составляет 39,1 кв.м, жилая площадь – 27,8 кв.м.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в реестре отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) объекта недвижимости квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, Фёдорова О.В., как наследник по закону первой очереди, приобрела право собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования после смерти матери.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фёдоровой О.В. и Радченко Т.В. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. За Радченко Т.В. следует признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Фёдоровой О.В. - право собственности на 2/3 доли (1/3 доля на основании договора о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля в порядке наследования после смерти матери) в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Радченко Т.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Ф.О.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев

2-156/2017 ~ М-111/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федорова Ольга Владимировна
Радченко Татьяна Владимировна
Ответчики
администрация Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района
Другие
Воробьева Наталья Владимировна
Суд
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Судья
Махаев И.А.
Дело на странице суда
surov--vol.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2017Передача материалов судье
28.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2017Дело оформлено
17.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее