Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2011 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Шуляковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ставрополя к Марченко П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Марченко П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, обосновав свои требования тем, что Марченко П.В. состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД, должник имеет (имел) в собственности транспортные средства: LADA 210740, с государственными регистрационными знаками ---, BMW 520 I, с государственными регистрационными знаками ---. ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией. До настоящего времени в добровольном порядке налоги не оплачены. Просили суд взыскать с Марченко П.В. задолженность по транспортному налогу в сумме 1671,01 руб. (налог), 2675,22 руб. (пеня)
В судебном заседании представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя по доверенности В. А.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Марченко П.В. в судебном заседании исковые требования не признал и просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации должник является плательщиком транспортного налога.
Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщику начисляется пеня.
Судом установлено, что ввиду неуплаты налоговых сборов за Марченко П.В. образовалась задолженность по налоговым сборам в размере 4346 руб. 23 коп., из которых: задолженность по транспортному налогу в размере 1 671 руб. 01 коп.; пеня по задолженности по транспортному налогу в размере 2 675 руб. 22 коп., что подтверждается решением № 1807 о взыскании налога (сбора), пени с физического лица через суд и приложением к указанному решению.
Ответчику Марченко П.В. заказной корреспонденцией направлялись налоговые уведомления № -- на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 года, и № -- на уплату физическим лицом транспортного налога за 2009 год, № --на уплату физическим лицом транспортного налога за 2010 год, о чем свидетельствуют списки почтовых отправлений.
Так же ответчику Марченко П.В. заказной корреспонденцией направлялись требования № -- об оплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.10.2010 года, № -- об оплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.02.2011 года, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений.
Из изложенного следует, что Марченко П.В., будучи уведомленный об обязательствах перед налоговым органом, их не исполнил, а также не обжаловал действия налогового органа.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД, ответчик имеет (имел) в собственности транспортные средства: LADA 210740, с государственными регистрационными знаками ---, BMW 520 I, с государственными регистрационными знаками ---.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя к Марченко П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 671 ░░░░░ 01 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 675 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░