Решение по делу № 2-8646/2016 ~ М-8137/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-8646

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 декабря 2016 года. Ново-Савиновский районный суд город Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Чащиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, --.--.---- г. года рождения.

В обосновании указала, что --.--.---- г. умер ФИО1.

В установленный срок она и ее сестра ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО1, состоящие из автомобиля.

Однако ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок расположенный по адресу: ... ...

В судебном заседании заявитель уточнила требования, просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего --.--.---- г. в виде земельного участка, расположенного по адресу: ... ...

    Заявитель в судебном заседании заявление поддержала, просит его удовлетворить.

    Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 представила ходатайство о рассмотрение дела в ее отсутствие.

    Заинтересованное лицо ФИО4 на судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявлением согласна.

    Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что --.--.---- г. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 у нее в производстве имелось наследственное дело, открытое после умершего --.--.---- г. ФИО1, по заявлению дочерей умершего ФИО6 и ФИО7, которыми были получено свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль.

При жизни ФИО1 также принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ... ..., что подтверждается государственном актом №№--, справкой СНТ «Взлет-7», членской книжкой садовода.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Заявитель в ходе судебного заседания пояснил, что она фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, пользуется указанным имуществом.

Кроме нее, наследником первой очереди является ее сестра ФИО4, которая с заявлением согласна.

Таким образом, суд считает заявление об установлении факта принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Спора о праве не заявлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 264 – 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ее отца Михалёва ФИО1, умершего --.--.---- г. в виде земельного участка, расположенного по адресу: ... ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в течении одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А.Исмагилова

2-8646/2016 ~ М-8137/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кирикова А.В.
Другие
Нотариус Умарова Э.Р.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Судья
Исмагилова В. А.
18.10.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2016[И] Передача материалов судье
21.10.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2016[И] Судебное заседание
08.12.2016[И] Судебное заседание
08.12.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2017[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.02.2017[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.02.2017[И] Судебное заседание
20.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
30.03.2017[И] Дело оформлено
30.03.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее