Определение по делу № 2-311/2021 ~ М-269/2021 от 02.04.2021

№2-311/2021

УИД 68RS0010-01-2021-000529-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кирсанов 01 июня 2021 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Кузнецову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кузнецову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований суд указал, что 21.12.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и Кузнецовым <данные изъяты> был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования в Банке ВТБ и подписания Ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (Кредит) в сумме <данные изъяты> рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользованием кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1805 662 рубля, который исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом, который. пользуется предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> рублей, которую просят взыскать с Кузнецова <данные изъяты> а также судебные расходы <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Кузнецов <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания был уведомлен надлежащим образом. Представил письменные возражения, в которых указал, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.03.2021 в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» Ульянов <данные изъяты>. Просил исковое заявление оставить без рассмотрения в силу п.2 ст.213.11 ФЗ №127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)»

Третье лицо, привлеченное к участию в настоящем деле определением суда, - финансовый управляющий Ульянов <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявлял, письменных возражений не представил.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно определения Арбитражного суда Тамбовской области от 11.03.2021 Кузнецов <данные изъяты> признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, ему назначен финансовый управляющий Ульянов <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание то, что исковые требования по настоящему делу заявлены после 01 октября 2015 года, и дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества должника Кузнецова <данные изъяты>., то применяются требования абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по данному иску.

Руководствуясь п.1 ст.220, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Кузнецову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Волынкина Е.В.