2-467/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Карамышеве М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина Д.В. к ... филиалу ЗАО "ответчик" о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,
У с т а н о в и л:
истец предъявил выше названный иск к ответчику, и просит взыскать 140546,83 руб.
В судебном заседании истец Савин Д.В. и представитель ЗАО "ответчик" по доверенности Филиппов А.Г. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. ЗАО "ответчик" выплачивает Савину Д.В. заработную плату за июнь 2010 года в размере 90000 руб. в течение 10 дней с даты утверждения мирового соглашения.
2. Савин Д.В. отказывается от всех исковых требований к ЗАО "ответчик", за исключением в п. 1.
3. Расходы по госпошлине в доход государства в размере 2900 руб. возлагаются на ЗАО "ответчик".
Изучив текст мирового соглашения, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Требования ст. 173 ГПК РФ о последствиях заключения сторонами мирового соглашения, и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются разъяснены и сторонам понятны, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Савиным Д.В. и ... филиалом ЗАО "ответчик" в лице представителя ЗАО "ответчик" по доверенности Филиппова А.Г. на следующих условиях:
1. ЗАО "ответчик" выплачивает Савину Д.В. заработную плату за июнь 2010 года в размере 90000 руб. в течение 10 дней с даты утверждения мирового соглашения.
2. Савин Д.В. отказывается от всех исковых требований к ЗАО "ответчик", за исключением в п. 1.
3. Расходы по госпошлине в доход государства в размере 2900 руб. возлагаются на ЗАО «Труд».
Производство по делу по иску Савина Д.В. к ... филиалу ЗАО "ответчик" о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.