Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2011 ~ М-714/2011 от 19.05.2011

дело № 2-770/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «14» июля 2011года

мотивированное решение изготовлено «19» июля 2011 года.

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего ЛитвинцевойТ.П

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств

У с т а н о в и л :

являлся соучредителем ООО «<данные изъяты>», созданного ДД.ММ.ГГГГ.

Доля в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» составляла 20%.

В декабре 2009 года подал генеральному директору ООО «<данные изъяты>» заявление о выходе из ООО «<данные изъяты>» и просил выплатить ему стоимость его доли.

Решением собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от 15 01.2011 года заявление о выходе из ООО «<данные изъяты>» было удовлетворено и определен размер доли, подлежащей выплате

К выплате была определена сумма <данные изъяты> рублей, которая подлежала к выплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ООО «<данные изъяты>» своих обязательств по выплате причитающейся доли уставного капитала, обратился в Волоколамский городской суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму денежных средств, в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный иск, настаивая на его удовлетворении. Указывает, что доказательством обязанности ответчика к выплате указанной суммы, являются решение собрания учредителей ООО «<данные изъяты>», устав ООО, выписка из ЕГРЮЛ, по которому значится, что истцу принадлежало 20% уставного капитала ООО «<данные изъяты>».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте был уведомлен судебной повесткой, заявления об отложении рассмотрения дела, с указанием причин неявки в суд не представил, что явилось основанием к рассмотрению дела в заочном порядке, с согласия истца.

В судебном заседании были исследованы учредительный договор, устав ООО «<данные изъяты>», копия заявления о выходе из ООО «<данные изъяты>» и выплате ему причитающейся доли уставного капитала, а так же выписка из ЕГРЮЛ, из которой явствует, что является учредителем ООО «<данные изъяты>», ему принадлежит 20% доли уставного капитала.

Из решения общего собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ судом было установлено, что доля , подлежащая ему к выплате, составила сумму <данные изъяты> рублей, что сумма должна быть выплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев исковые требования , исследовав представленные доказательства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с правилами ст.94 ГК РФ, участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. При этом ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале общества в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества.

Как было установлено судом из выше указанных документов, истец , являясь участником ООО "<данные изъяты>" с долей в уставном капитале равной 20%, изъявил желание выхода из ООО "<данные изъяты>", о чем им было подано заявление на имя генерального директора ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания участников ООО "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ. была определена стоимость его доли, которая составила сумму <данные изъяты> рублей. Так же указанным решением был определен срок выплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.9.3 Устава ООО "<данные изъяты>", выплаты выбывающим участникам начинаются с даты, утвержденной общим собранием участников ООО, но не позднее шести месяцев, после окончания финансового года, в течение которого было подано заявление о выходе из общества. Указанным решением общего собрания участников ООО "<данные изъяты>", определен период такой выплаты, которая должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств такой выплаты, суд принимает решение о взыскании с ответчика указанной суммы с расходами по госпошлине.

Госпошлина взыскивается с ответчика в доход государства, т.к. истец законом освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 94 ГК РФ, 14-15,26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу , денежные средства в сумме <данные изъяты>

- в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в семидневный срок с момента вручения ему копии указанного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Московский областной суд через Волоколамский городской суд, в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья Литвинцева Т.П.