Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3689/2012 ~ М-3456/2012 от 01.11.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Степановой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Нордеа Банк» к Атнишкиной Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Нордеа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Атнишкиной Э.В. был заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 80 000 рублей, сроком на 24 месяца под 25 % годовых. Согласно условиям пунктов 3.5, 3.6 Параметров сделки ответчик обязан 15 числа каждого месяца осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере 4270 рублей. За нарушение сроков платежей по Кредитному договору в соответствии с п. 3.8 Параметров сделки подлежит уплате штраф в размере 0,14 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету и ссудным счетам. Направленное и врученное ответчику требование о погашении задолженности по Кредитному договору было оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 83 610,79 рублей, в том числе: 65 197,14 рублей - сумма основного долга; 5 758,65 рублей - проценты за пользование кредитом; 11 275,57 рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита; 1379,43 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 83610,79 рублей и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2708,32 рублей.

В судебном заседании представитель истца Бахмат Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Атнишкина Э.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки ответчиком не представлено.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как видно из кредитного договора (параметров сделки) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Нордеа Банк» в лице Самарского филиала и Атнишкиной Э.В. последней предоставлялся кредит в сумме 80 000 рублей сроком 24 месяца под 25 % годовых, указанные денежные средства получены ответчиком в полном размере, что подтверждается выпиской по текущему счету и ссудным счетам.

Согласно условиям пунктов 3.5, 3.6 Параметров сделки ответчик обязан 15 числа каждого месяца осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере 4270 рублей.

За нарушение сроков платежей по Кредитному договору в соответствии с п. 3.8 Параметров сделки подлежит уплате штраф в размере 0,14 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику было направлено требование о погашении задолжности по кредиту (л.д.28). Направление указанного требования ответчику подтверждается копией конверта ( л.д.29-30).

Как видно из материалов гражданского дела, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора – просрочены платежи по кредиту, в связи с чем, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 83 610,79 рублей, в том числе: 65 197,14 рублей - сумма основного долга; 5 758,65 рублей - проценты за пользование кредитом; 11 275,57 рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита; 1379,43 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Данный расчет подтверждается материалами гражданского дела (л.д.6-8).

Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с Атнишкиной Э.В. в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 2708,32 рублей, оплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Нордеа Банк» к Атнишкиной Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Атнишкиной Э.В. в пользу ОАО «Нордеа Банк» сумму долга в размере 83 610,79 рублей, в том числе: 65 197,14 рублей - сумма основного долга; 5 758,65 рублей - проценты за пользование кредитом; 11 275,57 рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита; 1379,43 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Атнишкиной Э.В. в пользу ОАО «Нордеа Банк» сумму государственной пошлины в размере 2708,32 рублей.

Всего взыскать с Атнишкиной Э.В. в пользу ОАО «Нордеа Банк» денежную сумму в размере 86319,11 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: