Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8819/2018 ~ М-8294/2018 от 21.09.2018

Дело № 2-8819/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 08 ноября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Желтовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова С. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии,

установил:

Макаров С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее – ГУ – Управление Пенсионного фонда, Пенсионный орган)о перерасчете размера пенсии. В обоснование требований указал, что при расчете размера пенсии необходимо взять периоды с наиболее высокой заработной платой, а именно периоды работы в ООО «Вологодское предприятие большегрузных автомобилей», ОАО «Автоколонна №», ОАО «Электротехмаш» и период осуществления истцом предпринимательской деятельности. Ссылаясь на нарушение пенсионных прав, просит возложить на НУ – Управление пенсионного фонда обязанность произвести перерасчет размера пенсии по старости с учетом периода работы с 1984 года по 1989 год.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, пояснив, что при расчете размера пенсии истцу учтено максимально возможное соотношение его среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной платы в Российской Федерации равное 1,2.

Изучив материалы дел, оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

С 01 января 2015 года вступил в законную силу Федеральный закон от 28 декабря 2013года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с пунктом 3 статьи 36 которого со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Расчетный размер трудовой пенсии истцу определен Пенсионным органом по пункту 3 статьи 30 Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

При этом в абзаце 10 указанного пункта законодателем определено, что отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Из отзыва ответчика следует, что при расчете размера пенсии истцу учтено максимально возможное соотношение его среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной платы в Российской Федерации равное 1,2.

Данный коэффициент не подлежит увеличению в силу закона в связи с чем нарушений пенсионных прав истца суд не усматривает.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Макарова С. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2018 года.