Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3194/2015 от 20.07.2015

<данные изъяты>

Дело 2-3194/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Данилиной А.С.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора Брянской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поваляевой В.П. к несовершеннолетним Поваляевой Н.С., Поваляевой А.С., в лице их законного представителя Мурашкиной М.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Поваляева В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к несовершеннолетним ФИО13, ФИО3, в лице их законного представителя Мурашкиной М.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома, общей площадью 45,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы её внучки ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ г., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном доме не проживают, поскольку проживают вместе с матерью, Мурашкиной М.В., по адресу: <адрес>, с регистрации в добровольном порядке не снимаются. Девочки были прописаны в доме их отцом – сыном истицы – Поваляевым С.В., проживавшим в гражданском браке с Мурашкиной М.В., и который умер ДД.ММ.ГГГГ г., в настоящее время дом находится без хозяйского присмотра, его собственник – истец Поваляева В.П., имеет намерение его продать, а регистрация в доме несовершеннолетних ответчиков не позволяет этого сделать, в связи с чем просит признать ФИО13 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу

В судебном заседании истец Поваляева В.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что Мурашкина М.В. вместе со своими несовершеннолетними дочерьми ФИО13 и ФИО3 проживают у матери Мурашкиной М.В. в г. Дивногорске, по адресу: <адрес> периодически она может проживать с детьми по адресу: <адрес> (у своего сожителя), ответчики, в лице их законного представителя – матери, расходов по содержанию имущества не несут, Мурашкиной М.В. известно о предъявленном иске, однако каким-либо образом на него она не отреагировала, а истец, как собственник, не может в полной мере распоряжаться домом.

Ответчики – несовершеннолетние ФИО6, ФИО3, в лице их законного представителя Мурашкиной М.В., в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений относительно исковых требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Неоднократно отправленные в их адрес заказные письма с уведомлением о вручении по последним известным местам жительства ответчиков, равно как и по месту регистрации, возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения.

Факт того, что фактически ответчики проживают в г. Дивногорске по адресам, указанным истцом, подтверждается копией заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску Повавляевой В.П., действующей от своего имени и имени своего несовершеннолетнего внука, ФИО12, к Мурашкиной М.В., об установлении порядка общения с детьми, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., копия которого приобщена к материалам дела.

Суд расценивает уклонение законного представителя ответчиков от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ, ответчики считается извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнений и возражений по иску не имеет. В материалах дела также имеется пояснение представителя Отдела опеки и попечительства МКУ «Управление образования администрации г. Канска» Огоньковой Т.В., о необходимости принятия судом решения, не нарушающего права и интересы несовершеннолетних ФИО13 и ФИО3 (л.д. 46).

Суд, заслушав истца Поваляеву В.П, помощника Канского межрайпрокурора Брянскую А.С., полагавшую, что исковое заявление подлежит удовлетворению, о чем в материалах дела имеется письменное заключение (в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ), исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27).

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, таким образом вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Поваляева В.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 45,90 кв.м., на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией Свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, Серия <адрес> (л.д.9).

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, владельцем которого является Повалева В.П., зарегистрированы: ФИО13 (внучка) ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО12 (внук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 (внучка), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ года, и Зибаров Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), последний, со слов истца, в настоящий момент снят с регистрационного учета по указанному адресу; данная информация также подтверждается адресными справками (л.д. 31 – 34), а также сведениями ОУФМС РФ по г. Канску и Канскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 (л.д. 45).

Несовершеннолетние ФИО13, ФИО3 в настоящее время не проживают в доме по адресу: <адрес>, совместное хозяйство с истцом не ведут, не имеют своих личных вещей в спорном жилом помещении, расходов через своего законного представителя по содержанию жилья не несут, так как вместе со своей матерью уехали на новое место жительства – в г. Дивногорск.

Указанный факт подтверждается содержанием заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску Повавляевой В.П., действующей от своего имени и имени своего несовершеннолетнего внука, ФИО12, к Мурашкиной М.В., об установлении порядка общения с детьми, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., и, в силу ст. 61 ГПК РФ, как обстоятельство, установленное вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательно для суда, не требует повторного доказательства и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является основанием для признания права пользования жилым помещением. Наличие регистрации должно быть оценено с другими доказательствами.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ только собственник, Поваляева В.П., имеет право на распоряжение имуществом, ответчики не являются собственниками спорного жилого дома. Суд принимает во внимание, что распоряжение спорным имуществом должно осуществляться с согласия собственника, а в данном случае истица Поваляева В.П. настаивает на удовлетворении своих требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истицы Поваляевой В.П. о признании несовершеннолетних ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, согласно положений ст. 20 ГК РФ, в связи с утратой ими данного права, поскольку ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время и их отсутствие по адресу регистрации носит постоянный характер.

Поскольку ответчики ФИО13, ФИО3 не проживают по месту регистрации, сохраняя только регистрацию по вышеуказанному адресу, намерений вернуться и фактически проживать по указанному адресу их законный представитель - Мурашкина М.В., в том числе, и после подачи истцом искового заявления, не продемонстрировала, соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами спора не имеется, то суд приходит к выводу, что несовершеннолетние ФИО3 и ФИО13 утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

Сам по себе факт регистрации ответчиков на спорной жилой площади не порождает прав на данную жилую площадь, является лишь административным актом, а в соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку несовершеннолетние ответчики ФИО3 и ФИО13, с учетом установленных обстоятельств, судом признаются утратившими право пользования спорным жилым помещением, то они подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Поваляевой В.П. к несовершеннолетним ФИО13, ФИО3, в лице их законного представителя Мурашкиной М.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Канска Красноярского края, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Канска Красноярского края, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, которое он может подать в течение 7 дней с момента получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         А.М. Блошкина