Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2308/2012 ~ М-2396/2012 от 13.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

29 июня 2012 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Гиматдиновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2308/12 по жалобе ФИО3 ул. ХХХ на постановление о взыскании исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ул. ХХХ обратилась в суд с данной жалобой, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристав исполнителя МОСП г.Сызрани УФССП России по Самарской области ФИО9 от **.**.**** г. №00 на ФИО3 ул. ХХХ наложено взыскание исполнительского сбора в размере 5000 рублей за неисполнение решение ФИО4 районного суда от **.**.**** г. об обязании предоставить социальную выплату на приобретение жилья ФИО2 Считает указанное постановление пристава незаконным, в связи с тем, что исполнение решения суда было отсрочено до **.**.**** г.. Поэтому своим письмом от **.**.**** г. ФИО3 ул. ХХХ просила отложить совершение исполнительных действий. Вместо ответа на данное письмо ФИО3 ул. ХХХ **.**.**** г. получила предупреждение судебного пристава ФИО9 от **.**.**** г. о необходимости исполнить решение суда до **.**.**** г. и предоставить до **.**.**** г. сведения об этом. **.**.**** г. ФИО3 ул. ХХХ предоставила судебному приставу ФИО9 сведения об исполнении указанного выше решения суда. После этого, **.**.**** г. ФИО3 ул. ХХХ получила указанное выше постановление судебного пристава ФИО9 При этом, постановление пристава было обжаловано старшему судебному приставу исполнителю МОСП г.Сызрани УФССП России по Самарской области ФИО7, который своим постановлением от **.**.**** г. отказал в рассмотрении жалобы по существу по причине не подведомственности ему рассмотрения данного вопроса. Просят восстановить пропущенный для обжалования постановления пристава срок, отменить постановление судебного пристава-исполнителя от **.**.**** г. о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО3 ул. ХХХ ФИО8 заявленные требования поддержал, привел доводы, изложенные выше, дополнил, что **.**.**** г. он обращался с заявлением в Сызранский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, т.к. не знал, что **.**.**** г. вынесено Постановление о предоставлении ФИО2 социальной выплаты, деньги поступили **.**.**** г. в сумме 613272 рублей – социальная выплата на одного сироту. Первым в списке состоял ФИО2, поэтому данная выплата была предоставлена ему. Последний не смог подыскать жилье, поэтому деньги в сумме 613272 рублей были возвращены в Управление федерального казначейства по Самарской области **.**.**** г., а **.**.**** г. вновь поступили в бюджет муниципального района Сызранский. Ни после вынесения постановления о предоставлении социальной выплаты ФИО2, ни после истечения срока отсрочки, данное постановление судебному приставу не направлялось, об исполнении решения суда судебному приставу-исполнителю ими не сообщалось.

Судебный пристав-исполнитель МО СП г. Сызрани УФССП по Самарской области ФИО9 возражала против заявленных требований и пояснила, что в соответствии с п.1 ст.105 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленным для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительного сбора. В соответствии со ст. 112 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. **.**.**** г. судебным приставом-исполнителем МОСП г.Сызрани УФССП России по Самарской области ФИО9 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Данное постановление выносится после истечения срока для добровольного исполнения. Должнику был установлен добровольный срок 5 дней, поскольку срок для добровольного исполнения не может превышать 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель имеет право в любое время, после истечения срока для добровольного исполнения, вынести постановление о взыскании исполнительского сбора пока исполнительное производство не будет окончено по каким-либо основаниям. Судебный пристав-исполнитель не применяет меры для принудительного исполнения решения суда в случае, если исполнительное производство приостановлено судом. До **.**.**** г. решения суда о приостановлении исполнительного производства в адрес МРО СП г.Сызрани не поступало. В своей жалобе заявитель ссылается на требование, согласно которого ФИО3 ул. ХХХ в срок до **.**.**** г. необходимо исполнить решение суда. Однако, в данном требовании судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для исполнения требований исполнительного документа в целом и за неисполнение решения суда в данный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штрафные санкции в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.17.15 КоАП РФ. До **.**.**** г. судебному приставу-исполнителю не было известно об исполнении решения суда. Копия данного постановления была предъявлена судебному приставу только **.**.**** г., то есть после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. Однако на **.**.**** г. заявлений об отложении исполнительных действий, а также документов, подтверждающих исполнение решения суда, судебному приставу не поступало. В соответствии с п.3 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. В связи с этим, просила заявителю в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, заслушав стороны, проверив дело, исследовав письменные доказательства, полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что решением ФИО4 районного суда от **.**.**** г. ФИО3 ул. ХХХ в срок до **.**.**** г. обязана предоставить ФИО2, 1992 г.р. социальную выплату для приобретения ФИО2 жилого помещения, отвечающим санитарным и техническим требованиям, не ниже установленных социальных норм за счет средств бюджета Самарской области. **.**.**** г. выдан исполнительный лист, **.**.**** г. судебным приставом-исполнителем МО СП ФИО9 возбуждено исполнительное производство №00, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней (в соответствии с ч. 12 ст. 30 ФЗ)

Постановлением от **.**.**** г. судебного пристава-исполнителя МО СП ФИО9 исполнительные действия отложены с **.**.**** г. по **.**.**** г. включительно, в связи с тем, что Сызранским районным судом отложены исполнительные действия по **.**.**** г.

**.**.**** г. ФИО3 ул. ХХХ обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения.

Определением ФИО4 районного суда от **.**.**** г. исполнение решения ФИО4 районного суда от **.**.**** г. по гражданскому делу №00 отсрочено до **.**.**** г.

**.**.**** г. ФИО3 г.о. Сызрань направила в МО СП г. Сызрани извещение о предоставлении отсрочки исполнения решения по исполнительному производству №00.

**.**.**** г. в адрес ФИО3 ул. ХХХ было вынесено предупреждение об исполнении решения суда в полном объеме в срок до **.**.**** г.

**.**.**** г. судебным приставом-исполнителем МО СП г.Сызрани УФССП по Самарской области ФИО9 было вынесено постановление о взыскании с ФИО3 ул. ХХХ исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

Суд полагает, что данное постановление вынесено законно и обоснованно, поскольку на момент вынесения указанного постановления у судебного пристава-исполнителя сведений об исполнении решения суда от **.**.**** г. не имелось, после истечение срока отсрочки **.**.**** г. ФИО3 ул. ХХХ с заявлением о приостановлении исполнительного производства, об отсрочки исполнения решения суда, об отложении исполнительных действий не обращалась, о добровольном исполнении решения суда судебного пристава-исполнителя не извещала, несмотря на то, что в пункте 3 постановления о возбуждении исполнительного производства от **.**.**** г. должнику была разъяснена обязанность об уведомлении судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда, Постановление ФИО3 ул. ХХХ от **.**.**** г. о предоставлении ФИО2 социальной выплаты было предоставлено судебному приставу-исполнителю лишь **.**.**** г.. т.е. после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. При этом представителем ФИО3 г.о. Сызрань не представлено доказательств невозможности сообщения об исполнении решения суда и о своевременном предоставлении указанного Постановления. В связи с тем, что должник в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнил исполнительный документ без уважительных причин, было вынесено оспариваемое постановление.

Суд критически относится к доводам представителя заявителя о том, что решение суда было исполнено в связи с изданием Постановления от **.**.**** г. о предоставлении ФИО2 социальной выплаты, поскольку и в заявлении от **.**.**** г. о предоставлении отсрочки и в судебном заседании **.**.**** г. представитель ФИО3 ул. ХХХ ссылался на неисполнение решения суда о предоставлении социальной выплаты ФИО2 в связи с не перечислением денежных средств из областного бюджета, и данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу определением ФИО4 районного суда от **.**.**** г.

Доводы представителей заявителя о том, что они не знали о принятии данного Постановления, ничем объективно не подтверждены.

Суд также полагает, что заявитель пропустил срок для обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя было получено ФИО3 ул. ХХХ **.**.**** г., а жалоба на данное постановление была подана в суд **.**.**** г.

Доводы представителя заявителя о том, что постановление было обжаловано в порядке подчиненности старшему судебному приставу-исполнителю, суд не может принять во внимание, поскольку, в соответствии со ст. ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о взыскании исполнительского сбора обжалуется лишь в судебном порядке, а п. 1 ч. 1 ст. 125 вышеуказанного Закона предусматривает основания для отказа должностным лицом службы судебных приставов в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности, если обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Незнание законодательства должностными лицами юридической службы ФИО3 ул. ХХХ не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░9 ░░ **.**.**** ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░3 ░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 161150/12/25/63, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.**** ░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.