Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2013 ~ М-899/2013 от 22.10.2013

Дело: № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                        «14» ноября 2013 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

представителя УМВД России по <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Врио начальника УМВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что последний освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание в виде 1 года лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 УК РФ. На профилактический учет ФИО1 в ОП № УМВД России по <адрес> был поставлен ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО1, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, в течение года после освобождения дважды привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО1, одновременно установив ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязать явкой два раза в месяц в ОП № УМВД России по <адрес> по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в определенных местах, а именно в ночных развлекательных учреждениях: бары, кафе, рестораны с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> ФИО5 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал обстоятельств, изложенных представителем заявителя, пояснив, что не возражает против установления в отношении него административного надзора и предложенных представителем органа внутренних дел ограничений.

Выслушав объяснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, изучив материалы дела, мнение прокурора, полагавшую заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст. 161 ч. 2 п. п. «А, Г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Из статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из частей 1, 4 ст. 15 УК РФ следует, что в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Часть 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, а, следовательно, относится к категории тяжких.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ленинским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. п. «А, Г» УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой серия ЗВ № ФИО1, был освобожден из ФБУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактической учет в ОВД по месту жительства - ОП-5 УМВД России по <адрес>, где характеризуется отрицательно, официально не работает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, а именно - появление в общественных местах в состоянии опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП-5 УМВД России по <адрес> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП-5 УМВД России по <адрес> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается исследованными в судебном заседании постановлениями по делу об административном правонарушении и не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

Согласно ч. 1 п. «г» 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент вынесения приговора, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что срок погашения судимости ФИО1 наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Части 1-2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривают, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из пункта 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, исходя из требований части 3 ст. 5 указанного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, суд считает, что требования об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, подлежат удовлетворению, поскольку последний является лицом, имеющим не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Вместе с тем, суд считает излишним вменение ФИО1 ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в ночных развлекательных учреждениях: барах, кафе, ресторанах с 22.00 часов до 06.00 часов при установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Врио начальника УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, частично удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, образование не полное среднее, женатому, имеющему малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИП, проживающему по адресу: <адрес>, ул. ВЧК, <адрес> административный надзор на срок один год, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел - ОП № УМВД России по <адрес> по месту жительства для регистрации.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: