Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2021 (2-10428/2020;) ~ М-10020/2020 от 16.11.2020

№2-525/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Натальи Михайловны к СНТ «Озерки» об обязании предоставить документы, возмещении судебных расходов,

Установил:

      Казакова Н.М., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ответчику об обязании предоставить заверенные копии документов товарищества, а именно: Устав СНТ «Озерки» с внесенными изменениями, бухгалтерскую (финансовую) отчетность, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении смет за период с 2017г. по 2020г., заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с 2017г. по 2020г., документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое в балансе, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с 2017г. по 2020г., финансово-экономические обоснования размера взносов за 2019-2020 годы, выписку из реестра членов товарищества, взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных на уплату госпошлины в сумме 300 руб., расходов, понесенных на оплату юридических услуг, в размере 12000,00 руб.

     В обоснование иска указано, что истица является членом СНТ «Озерки», ей на праве собственности принадлежит земельный участок с №, расположенный по адресу: АДРЕС. Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.10.2020г. Истица, 14.09.2019г. обратилась в адрес правления товарищества с заявлением о предоставлении документов, а именно просила выдать заверенные копии документов товарищества, а именно: Устав СНТ «Озерки» с внесенными изменениями, бухгалтерскую (финансовую) отчетность, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении смет за период с 2017г. по 2020г., заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с 2017г. по 2020г., документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое в балансе, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с 2017г. по 2020г., финансово-экономические обоснования размера взносов за 2019-2020 годы, выписку из реестра членов товарищества. Повторное обращение дотировано 25.07.2020г. Указывает, что до настоящего времени истребуемая информация не получена. Считает, что имеет право на получение информации, а не предоставление информации нарушает права истца и лишает ее возможности осуществлять контроль за целевым использованием членских, целевых и иных взносов. На основании Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обратилась в суд с данным иском.

     Истец Казакова Н.М., извещенная о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в иске доводам.

     Представитель ответчика СНТ «Озерки», - в судебное заседание явились, с требованиями истца не согласились по доводам, изложенным в письменных возражениях.

     В письменном отзыве представитель ответчика исковые требования не признал, в обоснование возражений на иск ссылаясь на то, что истце были переданы часть документов, а именно: устав, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке на учет в качестве юридического лица, протокол №1 собрания от 15.07.2015г., протокол №1 от 29.06.2019г. Финансово экономическое обоснование размеров взносов в 2019-2020 годах не проводилось, так как размер неизменен с момента установления в 2017г. СНТ не имеет на балансе, в собственности недвижимое имущество, не имеет административного помещения для встреч с гражданами и хранения документации. Все должности СНТ осуществляются на общественных началах, т.е. без выплаты какого-либо вознаграждения. Финансовые документы: приходно-расходные сметы и отчеты за период с 2017г. по 2020г., заключения ревизионной комиссии за 2017-2020 годы, протоколы общих собраний, протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии товарищества, реестр членов товарищества – были утрачены. В связи с чем предоставить истцу запрашиваемые документы не представляется возможным. Восстановление реестра членов СНТ запланировано на июнь-июль 2021г. Также указано, что истица в члены товарищества не вступала, взносы за период образования СНТ не вносила. Представленная в материалы дела копия членской книжки содержит исправления, которые никем не заверены.

      Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

      Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с №, расположенный по адресу: АДРЕС. Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.10.2020г.(л.д.10-12). Истица, 14.09.2019г. обратилась в адрес правления товарищества с заявлением о предоставлении документов, а именно просила выдать заверенные копии документов товарищества, а именно: Устав СНТ «Озерки» с внесенными изменениями, бухгалтерскую (финансовую) отчетность, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении смет за период с 2017г. по 2020г., заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с 2017г. по 2020г., документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое в балансе, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с 2017г. по 2020г., финансово-экономические обоснования размера взносов за 2019-2020 годы, выписку из реестра членов товарищества. Повторное обращение дотировано 25.07.2020г.

     Истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что до настоящего времени истребуемая информация не получена.

Порядок и перечень документов, которые вправе получать члены СНТ, определен ч.3 ст.11 ФЗ от 29.07.2017г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»

      Указанная статья Закона содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения. Положения статьи направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

      Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в указанной статье.

      В соответствии с ч.3 ст.11 указанного Закона, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

       Законом определен способ предоставления информации - предоставление копий документов для ознакомления. Указанная норма закона направлена, в том числе, на защиту интересов объединения в процессе осуществления им финансово-хозяйственной деятельности.

       Судом установлено и подтверждается материалами дела, что часть запрашиваемых документов, а именно: заверенная копия Устава, копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копия свидетельства о постановке на учет в качестве юридического лица, заверенная копия протокола №1 собрания от 15.07.2015г., заверенная копия протокола №1 от 29.06.2019г., были переданы Казаковой Н.М. в судебном заседании 29.12.2020г. и 27.01.2021г

       Что касается иных документов, изложенных истцом в исковых требованиях, в настоящее время ознакомление не представляется возможным, так как документы утрачены.

      Доказательств обратного суду не представлено. Обязать ответчика предоставить истцу заверенные копии утраченных документов суд в силу положений действующего законодательства не вправе.

      Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части обязания предоставить для ознакомления копии документов.

      Документы истец требует для контроля финансовой деятельности руководства СНТ, однако она членом ревизионной комиссии не являлась и не является в настоящее время, следовательно, лишена права по проверке финансовой деятельности СНТ.

      Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

      В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

      В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

     При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание: относимость расходов к делу, объем и сложность выполненной работы, время, которое мог бы затратить на подготовку специалист, сложившуюся стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги, продолжительность рассмотрения дела.

        С учетом разумности и справедливости, исполнения требований истца ответчиком в добровольном порядке в ходе рассмотрения дела судом, суд приходит к выводу, что заявление о взыскании судебных расходов, подлежит частичному удовлетворению. С СНТ «Озерки» в пользу Казаковой Н.М. надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 300,00 руб., расходы по оплате юридических услуг исходя из требований разумности и соразмерности, сложности дела - в сумме 5000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Казаковой Натальи Михайловны к СНТ «Озерки» об обязании предоставить заверенные копии документов товарищества: Устава СНТ «Озерки» с внесенными изменениями, бухгалтерскую(финансовую) отчетность, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении смет за период с 2017 по 2020 годы, заключения ревизионной комиссии(ревизора) товарищества за период с 2017 по 2020 годы, документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на балансе, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с 2017 по 2020 годы, финансово-экономические обоснования размера взносов за 2019-2020 годы, выписку из реестра членов товарищества – оставить без удовлетворения.

Взыскать с СНТ «Озерки» в пользу Казаковой Натальи Михайловны счет возмещения расходов по оплате госпошлины 300руб, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 5 000руб., а всего 5 300руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2021 года