Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12710/2015 ~ М-11926/2015 от 29.10.2015

Дело №2-12710 /2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Бричаг М.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание, ремонт жилого помещения

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал следующее. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Ответчик в течение долгого времени не производит оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. Просит взыскать с ответчика задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100414,52 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3208,29 руб.,

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик: Бричаг М.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д. 6).

Из представленного в суд расчета начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 100 414,52 руб.

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом взыскиваемой задолженности, доказательств обратного суду представлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 208 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «истец» к Бричаг М.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание, ремонт жилого помещения удовлетворить.

Взыскать с Бричаг М.И. в пользу Открытого акционерного общества «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 100 414,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 208,29 руб., а всего взыскать 103 622,81 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: