Решение по делу № 2-1761/2020 от 29.08.2019

Дело №

24RS0№-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года      <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Давыдовой М.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору ФИО1 карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф ФИО3» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору ФИО1 карты. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф ФИО3» и ФИО2 был заключен договор ФИО1 карты № с лимитом задолженности 98 000 руб. Лимит задолженности по ФИО1 карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается ФИО3 в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания ФИО1 карт TKC ФИО3 (ЗАО). Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть ФИО3 заемные денежные средства. Однако, ответчик ФИО2 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ФИО3 в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором ФИО1 карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед ФИО3 составляет 115 893,55 рублей, из которых: сумма основного долга 93 701,40 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 19 832,15 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 2 360 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по ФИО1 карте, которые просит взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины 3 517,87 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф ФИО3» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств не направил. Ранее представлял возражения относительно заявленных требований, в которых просил в удовлетворении требований отказать, указав, что задолженность образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежит в связи с истечением сроков давности, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик снял со счета ФИО1 карты 34 983,43 рубля, а внес на тот же счет 78 776,84 рублей, сальдо составляет 43 838,41 рублей в пользу ФИО3, просил применить сроки давности и отказать в удовлетворении заявленных требований.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 20 ГК РФ, признав надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по ФИО1 договору ФИО3 или иная ФИО1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Уставу, зарегистрированного Управлением ФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истцом наименование «Тинькофф ФИО1 Системы» ФИО3 (ЗАО) было изменено на АО «Тинькофф ФИО3».

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Тинькофф ФИО1 Системы ФИО3 (ЗАО) (в настоящее время АО "Тинькофф ФИО3") с заявлением- анкетой на оформление ФИО1 карты Тинькофф Платинум в котором уполномочил сделать от ее имени безотзывную и бессрочную оферту ТКС ФИО3 (ЗАО) о заключении договора на выпуск и обслуживание ФИО1 карт на условиях, указанных в заявлении – анкете (предложение), и Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора. Договор заключается путем акцепта ФИО3 оферты, содержащейся в составе заявления - анкеты. Акцептом является совершение ФИО3 следующих действий, свидетельствующих о принятии ФИО3 такой оферты: для договора ФИО1 карты - активация ФИО1 карты или получение ФИО3 первого реестра платежей.

ФИО2 указал, что понимает и соглашается с тем, что Общие условия и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном Общими условиями.

В заявлении – анкете ФИО2 согласился на включение его в Программу страховой защиты заемщиков ФИО3, поручил ФИО3 ежемесячно включать его в указанную программу и удерживать с нее плату в соответствии с тарифами, а также на подключение услуги СМС.

Просил заключить с ним договор ФИО1 карты и выпустить ФИО1 карту на условиях, указанных в настоящем заявлении - анкете и Общих условиях. Уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящем заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в 21 000 рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет –одна целая четыре десятых процентов годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – тридцать одна целая одна десятая процентов годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает 21 000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается.

С Общими условиями выпуска и обслуживания ФИО1 карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет, и Тарифным планом ознакомлен, согласен и обязуется их соблюдать. Просит открыть текущий счет в ФИО3 при поступлении от него соответствующей заявки в рамках дистанционного обслуживания.

Согласно Тарифам по ФИО1 картам по продукту «Тинькофф Платинум», установлен лимит задолженности 300 000 рублей, беспроцентный период составляет 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок – 24,9%, по операциям получения наличных денежных средств – 32,9% годовых. Плата за обслуживание карты составляет первый год – бесплатно, далее - 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% + 290 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других ФИО1 организациях – 2,9% + 290 рублей. Минимальный платёж составляет не более 6% от задолженности (мин. 600 руб.). Также тарифами ФИО3 предусмотрены штрафы за неуплату минимального платежа: в первый раз – 590 рублей; во второй раз подряд - 1% от задолженности + 590 рублей; в третий раз подряд – 2% от задолженности + 590 рублей.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания ФИО1 карт ТКС ФИО3 (ЗАО), утверждённых ДД.ММ.ГГГГ, договор заключается путём акцепта ФИО3 оферты, содержащейся в заявление-анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации ФИО3 ФИО1 карты. Договор также читается заключенным с момента поступления в ФИО3 первого реестра платежей.

Согласно п.3.3 Общих условий выпуска и обслуживания ФИО1 карт в «Тинькофф ФИО1 Системы» ФИО3 (закрытое акционерное общество) ФИО1 карта передаётся клиенту неактивированной. ФИО1 карта активируется ФИО3 при обращении клиента в ФИО3 по телефону, если клиент предоставить правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую ФИО3 идентифицировать клиента.

В соответствии с п.п.4.6 указанных условий клиент обязуется оплачивать все расходы, понесённые ФИО3 в результате использования ФИО1 карты в нарушение настоящих Общих условий. Оплата клиентом указанных расходов может осуществляться за счёт кредита.

Также клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные Тарифами. (п.4.7. Общих условий)

Согласно п.5.1-5.8 Общих условий, ФИО3 ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой ФИО1 карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета- выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

В сформированном Счете-выписке ФИО3 отражает все операции, совершенные по ФИО1 карте, комиссии/ платы/ штрафы, начисленные проценты по Кредиту в соответствии с Тарифами с момента составления предыдущего Счета-выписки, размер Задолженности по Договору, Лимит Задолженности, а также Сумму и Дату Минимального платежа.

Сумма Минимального платежа определяется ФИО3 в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера Задолженности.

Счет-выписка направляется Клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору ФИО3 по адресу, указанному Клиентом в Заявлении- Анкете или на адрес электронной почты.

При неполучении Счета-выписки в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в ФИО3 по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа ФИО3 имеет право заблокировать все ФИО1 карты, выпущенные в рамках Договора. Для возобновления операций по ФИО1 карте Клиент должен уплатить образовавшуюся Задолженность по Минимальному платежу. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифам. ФИО3 рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами.

Клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по его ФИО1 картам и сверять свои данные со Счетом-выпиской.

В случае несогласия с информацией, указанной в Счете-выписке, Клиент обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты формирования Счета-выписки заявить о своем несогласии в ФИО3. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от Клиента информация в Счете-выписке считается подтвержденной Клиентом.

Согласно п.6.2 Общих условий, ФИО3 устанавливает по Договору Лимит задолженности. Клиент и ФИО1 карт должны совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифами. Лимит задолженности устанавливается ФИО3 по своему усмотрению. ФИО3 вправе в любой момент изменить Лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления Клиента. ФИО3 информирует Клиента о размере установленного Лимита Задолженности в Счете-выписке.

ФИО3 вправе, но не обязан, отказать Клиенту или ФИО1 карт в совершении операции сверх Лимита Задолженности. Клиент обязан контролировать соблюдение Лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить ФИО3 плату в размере, определяемом Тарифами. Расчеты по операциям, совершенным сверх Лимита задолженности осуществляются за счет Кредита. (п. 6.2 )

На сумму предоставленного Кредита ФИО3 начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. (п. 7.3.)

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (Двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (Тридцати) календарных дней после даты его формирования. (п. 7.4.)

Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать Кредит в течение всего срока Кредита. (п. 7.5)

При совершении приходной операции ФИО3 направляет сумму такой операции в погашение Задолженности по Договору. ФИО3 вправе по своему усмотрению изменять очередность погашения в рамках Задолженности. (п. 7.6.)

Согласно п. 11.1 Общих условий ФИО3 вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в случае в том числе: невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Как установлено судом и приведено в настоящем решении между сторонами в офертно - акцептной форме был заключен договор №, с тарифным планом: ФИО1 карта. ТП 7.1 RUR, карта: Тинькофф Платинум. ДД.ММ.ГГГГ произошла активация ФИО1 карты путем снятия наличных денежных средств, с указанного времени договор между ФИО3 и клиентом считается заключенным.

Свои обязательства по ФИО1 договору ФИО3 выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушал условия договора, что подтверждается выпиской.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению долга и уплате процентов, истец на основании пунктов, 7.4, 11.1 Общих условий направил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет и потребовал погасить всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму долга, проценты, штраф в течение 30 дней с момента его получения, однако данное требование оставлено без удовлетворения, тем самым договор ФИО1 карты был расторгнут.

Неисполнение ответчиком требования ФИО3 послужило для АО «Тинькофф ФИО3» основанием обращения в суд.

Согласно расчёту истца, задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 893,55 рублей, из которых: сумма основного долга 93 701,40 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 19 832,15 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 2 360 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок, установленный договором.

Представленный ФИО3 расчет задолженности по ФИО1 карте подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, представленными выписками и отчетом по ФИО1 карте, проверен судом, его правильность у суда сомнений не вызывает.

Доводы ответчика о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он внес на счет ФИО1 карты 78 776,84 рублей, в связи с чем полагает, что задолженности не имеется, судом отклоняются, поскольку к указанному периоду уже имелась задолженность в размере 75 483,66 рублей, при этом ответчик с учетом наличия ФИО1 лимита продолжал пользоваться денежными средствами, со счета указанной карты производил оплату в магазинах за счет ФИО1 лимита, однако образовавшуюся задолженность своевременно и в полном объеме не оплачивал, что подтверждается представленными выписками и отчетом по банковской карте, а также чеками представленными ответчиком.

При этом ответчиком контррасчёт не представлен.

Назначенная по ходатайству ответчика судебно-бухгалтерская экспертиза не была проведена, ввиду необеспечения ответчиком оплаты по экспертизе.

При изложенных обстоятельствах оснований для снижения размера задолженности не имеется.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору ФИО1 карты ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования АО «Тинькофф ФИО3» о взыскании с ответчика ФИО2 просроченной задолженности в размере 115 893,55 рублей по договору ФИО1 карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика, согласно расчёту, представленному АО «Тинькофф ФИО3», который суд находит верным.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно общих положений законодательства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию прав и свобод человека и гражданина, что не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Пунктами 69 - 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Неустойка (штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по ФИО1 карте) составляет 2 360 рублей.

Учитывая соотношение сумм заявленной ко взысканию неустойки 2 360 руб. и суммы задолженности по основному долгу –93 701,40 рублей и процентам – 19 832,15 рублей, длительность неисполнения ответчиком обязательства, оснований для снижений неустойки суд не усматривает.

Доводы ответчика о применении последствий пропуска ФИО3 срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ судом отклоняются, поскольку в октябре 2018 года ФИО3 обращался с заявлением о выдаче судебного приказа и мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору ФИО1 карты в сумме 115 893,55 рублей. В дальнейшем на основании возражений ФИО2, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен, ФИО3 обратился в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, учитывая условия заключенного между сторонами договора (пункт 7.4 Общих условий) о том, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета и учитывая дату формирования заключительного счета – ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая дату подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ, не имеется оснований полагать, что срок исковой давности является пропущенным.

Доводы ответчика о том, что при расчете задолженности ФИО3 необоснованно учитывались начисления по страховке, услуги СМС-ФИО3, судом отклоняются, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Договор в части условий о подключении к программе страхования недействительным не признавался, от услуги СМС-ФИО3 ответчик не отказывался, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 517,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф ФИО3» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф ФИО3» задолженность по договору ФИО1 карты в размере 115 893,55 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3 517,87 рублей, всего 119 411,42 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -судья:                        М.В. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.06.2020