Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2015 ~ М-124/2015 от 04.02.2015

Гр. дело № 2-307/2015                            

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года                                    г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бобковой И.В.

при секретаре Никифоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Романовой Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к Романовой Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ... между Кооперативом и ответчиком был заключен договор займа № ... (далее – Договор), согласно которому истец предоставил ответчику заемные средства в сумме ... рублей на срок до .... Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняла, на требование о добровольном погашении долга не отреагировала, в связи с чем по состоянию на ... образовалась задолженность в сумме ... рублей, которую просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, в отделение почтовой связи за судебным извещением не явился, в связи с чем, судебная повестка возвращена с отметкой «истёк срок хранения».

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения обязательств предусмотрена неустойка.

В судебном заседании установлено, что ... на основании личного заявления ответчика между сторонами был заключен договор займа № ..., по условиям которого истец предоставил ответчику заемные средства в сумме ... рублей на срок до ....

В свою очередь Романова Н.Л. обязалась возвратить полученную сумму и компенсацию по нему в срок и на условиях, предусмотренных договором.

Договором займа предусмотрена компенсация за пользование займом, которая исчисляется по ставке ... % годовых. Отсчет срока начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления займа и по дату погашения займа (пункты 3.1, 3.2 Договора).

Согласно графику платежей Романова Н.Л. должна была ежемесячно уплачивать Кооперативу платеж в счет оплаты основного долга по договору займа в размере ... рублей и компенсация (процент) за пользование займом в размере ... рублей.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрена выдача займа после уплаты взносов, предусмотренных внутренними документами Кооператива.

В соответствии с пунктом 2.7 Положения «О порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов Кооператива от 06 января 2012 года, условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формировании и использования имущества Кооператива.

С условиями договора и условиями предоставления займа, являющимися неотъемлемой частью договора, ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа и в условиях предоставления займа.

В силу пункта 6.2.2 Договора в течение (десяти) календарных дней со дня направления Заемщику требования Кооператива о добровольном погашении задолженности, заемщик обязан погасить задолженность по возврату займа и уплатить причитающуюся компенсацию и неустойку, образовавшиеся на момент отправки указанного требования.

При неисполнении (исполнении не в полном объеме) данной обязанности, заемщик обязан незамедлительно досрочно вернуть всю оставшуюся сумму займа и причитающуюся компенсацию, рассчитанную по дату погашения займа (т.е. за весь срок, на который выдавался заем) (включительно), неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями Договора (пункт 6.2.3).

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплаты компенсации Заемщик уплачивает неустойку в размере ...% за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик, получив деньги, нарушила обязательства по своевременному погашению долга, выплаты в счет исполнения обязательств по договору займа производила не в полном объеме, в связи с чем ... ей было направлено уведомление, которым она была предупреждена о необходимости соблюдения условий договора займа с предложением уплатить добровольно просроченные платежи по займу.

Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств возврата суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным суд полагает, что нарушение ответчиком условий договора займа нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика перед Кооперативом по состоянию на ... составляет ... рублей, из них: просроченная задолженность по оплате основного долга – ... рублей, просроченная задолженность по оплате процентов (компенсация) – ... рубля, просроченная задолженность по оплате членского взноса – ... рублей, неустойка – ..., рассчитанная за период с ... по ... (... дней) и сниженная истцом до ... рублей.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком по тем либо иным основаниям не оспорен, в связи с чем принимается как достоверный.

С учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска по настоящему делу истцом, согласно платежному поручению ... от ... оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Романовой Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Романовой Н.Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору займа № ... от ... в сумме ... рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего взыскать – ... рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:               И.В. Бобкова