Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2022 (2-7505/2021;) ~ М-7132/2021 от 11.11.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к Мещеряковой ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Мещеряковой ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Мещеряковой О.В. был заключен кредитный договор, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 124 415 рублей под 29,9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «…. Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2015г. на ДД.ММ.ГГГГ год суммарная продолжительность просрочки составляет 2285 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год суммарная продолжительность просрочки составляет 2560 рублей. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 75 621, 56 рубль.

По состоянию на 25.10.2021г. общая задолженность составляет: 230 008, 52 руб., из них: просроченная ссуда 93 233, 25 руб., просроченные проценты 47 971, 26 руб., проценты по просроченной ссуде 35 047, 95 руб., неустойка по ссудному договору 30 386, 70 руб., неустойка на просроченную ссуду 23 369, 36 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате образовавшейся просроченной задолженности. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствии с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Мещеряковой ОВ в пользу банка сумму задолженности в размере 230 008, 52 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 500, 09 рубля.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Мещерякова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В судебном заседании установлено, что 11.07.2013г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Мещеряковой О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 124 415 руб. под 29,9 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

По условиям кредитного договора, размер минимального обязательного ежемесячного платежа по кредиту составляет – 4808,70 руб., срок платежа по кредиту - по 4 число каждого месяца включительно.

Ответчик Мещерякова О.В. ознакомилась с индивидуальными условиями, до заключения кредитного договора, которые содержат количество, размер периодичность (сроки) платежей по договору, и выразила согласие с ними, что подтверждается ее личной подписью.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства ответчику перечислил, что подтверждается расчетом задолженности.

Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик Мещерякова О.В. надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность перед истцом, которая составляет 230 008, 52 рубля, из них: просроченная ссуда 93 233, 25 руб., просроченные проценты 47 971, 26 руб., проценты по просроченной ссуде 35 047, 95 руб., неустойка по ссудному договору 30 386, 70 руб., неустойка на просроченную ссуду 23 369, 36 руб.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору правильным. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически верно и основан на условиях заключенных между сторонами договора. Кроме того, в установленном законом порядке расчет, представленный истцом, ответчик не оспорил, свой контррасчет не представил.

Истец направил ответчику Мещеряковой О.В. досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, которая до настоящего времени не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствии с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

В связи с ненадлежащим исполнением Мещеряковой О.В. обязательств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мещеряковой О.В. задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Мещеряковой О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 11.07.2013г. в размере 93 233, 25 руб., который отменен, в связи с поступившими возражениями от должника Мещеряковой О.В. определением мирового судьи от 26.03.2021г.

В настоящее время истец ПАО «Совкомбанк» в связи с неисполнением принятых по кредитному договору обязательств заемщиком Мещеряковой О.В. обратился с требованием о взыскании задолженности по кредиту в порядке искового производства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду возражений относительно заявленных истцом требований и доказательств, опровергающих доводы иска.

Давая оценку изложенному, суд считает, что ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Мещеряковой О.В. задолженности по кредитному договору на общую сумму 230 008, 52 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Мещеряковой О.В. в пользу истца в сумме 5 500, 09 руб., поскольку данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от 27.10.2021г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Мещеряковой ОВ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.07.2013г. в сумме 230 008, 52 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 500, 09 руб., а всего взыскать 235 508 (двести тридцать пять тысяч пятьсот восемь) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.03.2022г.

Председательствующий: <данные изъяты> Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>