Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1231/2012 ~ М-1164/2012 от 25.06.2012

дело № 2-1231/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2012 года              г. Орел

Заводской районный суд г.Орла в составе

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Гриневой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области к Волковой Е.Ю. о взыскании задолженности по уплате пени

Установил:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области обратилось в суд с исковым заявлением к Волковой Е.Ю. о взыскании задолженности по уплате пени.

В обоснование заявленного требования указало, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, с (дата обезличена) прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) начислены пени в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 24,01руб., на накопительную часть пенсии в сумме 10,29 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1,88 рубля, в ТФОМС в размере 3,43 руб., а всего 39,61руб.

В связи с тем, что направленное в адрес ответчика требование (номер обезличен) от (дата обезличена) на уплату страховых взносов и пеней в добровольном порядке исполнено не было, просило суд взыскать с Волковой Е.Ю. в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 24,01руб., на накопительную часть пенсии в сумме 10,29 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1,88 рубля, в ТФОМС в размере 3,43 руб., а всего 39,61руб.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Пальчикова И.В. отказалась от исковых требований, в связи с тем, что ответчик погасил задолженность в добровольном порядке, просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик Волкова Е.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

В связи с чем, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исходя из того, что отказ является добровольным, значение отказа представителю ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области понятно, ничьих интересов он не нарушает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им понятно, о чем имеется заявление, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области к Волковой Е.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области к Волковой Е.Ю. о взыскании задолженности по уплате пени прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья              Н.Н.Второва