производство № 12-479/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2020 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Морозова Александра Борисовича на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 11 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 марта 2020 года в Благовещенский городской суд поступила жалоба Морозова Александра Борисовича на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 11 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 30.9).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 11 апреля 2011 года.
Настоящая жалоба подана Морозовым А.Б. 10 марта 2020 года (спустя 9 лет), то есть по истечении установленного срока для подачи жалобы, при этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.
Принимая во внимание изложенное, жалобу Морозова А.Б.надлежит оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Морозова Александра Борисовича на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 11 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54).
Судья Т.С. Астафьева