Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-669/2020 (2-5522/2019;) ~ М-4698/2019 от 25.11.2019

63RS0№-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Кривошеевой О.Н.,

при секретаре: Парчевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/2020 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Еремеевой Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил взыскать с Еремеевой Н.В. в пользу Департамента управления имуществом г.о. Самара сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, площадью 90 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 806,24 руб. Обязать Еремееву Н.В. освободить земельный участок, площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа строений и сооружений за счет собственных средств в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Куранова И.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью Еремеевой Н.В.

Ответчик Еремеева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по сведениям отдела адресно-справочной работы при ГУВД России по Самарской области от 10.12.2019г., Еремеева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета 16.09.2019г. в связи со смертью. Была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно аб. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, судом установлено, что ответчик умер, в связи с чем снят с регистрационного учета 16.09.2019г., исковое заявление поступило в суд 25.11.2019г., принято судом к производству 30.11.2019г., то есть исковое заявление предъявлено к умершему гражданину.

Нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, но поскольку гражданское дело по исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации ввиду отсутствия правопреемства в данном случае.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-669/2020 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Еремеевой Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и освобождении земельного участка.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:               О.Н. Кривошеева