Решение по делу № 2-1289/2013 ~ М-1050/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-1289/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., с участием помощника прокурора ФИО2, адвоката ФИО1, при секретаре Сучковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Д.В. к Виндюкову А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Д.В. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Виндюкову А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика за причиненные ему телесные повреждения моральный вред в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился. Его представитель по ордеру адвокат ФИО1 исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> водитель Виндюков А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при выезде с примыкающей территории не уступил дорогу автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Комарова Д.В., пользующейся преимущественным правом проезда, совершил с ней столкновение, то есть он нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП водителю Комарову Д.В. были причинены: закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с множественными ссадинами на лице, ссадины на правом локтевом суставе. Перечисленные повреждения причинены воздействиями твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Обнаруженные у Комарова Д.В. телесные повреждения влекут за собой кратковременное (до 21 дня) расстройство здоровья и согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложения к приказу Минздравсоцразвития России №194-н от 24.04.2008 года, квалифицируются как легкий вред здоровью. Постановлением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Виндюков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Данное постановление суда вступило в законную силу. Ответчик своими действиями причинил Комарову Д.В. нравственные переживания, физические страдания, у него не было возможности продолжать активную общественную жизнь, длительно лечился у врача-травматолога.

Ответчик Виндюков А.А. в судебном заседании иск Комарова Д.В. о взыскании с него компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> признал в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Выслушав доводы представителя истца, мнение ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора ФИО2, полагающего, что иск Комарова Д.В. в пределах заявленных требований подлежит удовлетворению, считает, что сумма <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, обоснованна и соразмерна причиненным ответчиком Виндюковым А.А. физическим и нравственным страданиям, суд приходит к следующему:

ст. 150 ГК РФ установлено, что здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность гражданина являются нематериальными благами, которые защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 Гражданского Кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Вина ответчика в причинении морального вреда истцу в форме физических страданий установлена вступившим в законную силу постановлением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Данным постановлением ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В силу п. 4 ст. 61 ГПК РФ данное постановление суда является преюдиционным.

Помимо указанного выше постановления суда, факт причинения ответчиком физических и нравственных страданий истцу подтверждается заключением судмедэксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате ДТП водителю Комарову Д.В. были причинены: закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с множественными ссадинами на лице, ссадины на правом локтевом суставе. Перечисленные повреждения причинены воздействиями твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Обнаруженные у Комарова Д.В. телесные повреждения влекут за собой кратковременное (до 21 дня) расстройство здоровья и согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложения к приказу Минздравсоцразвития России №194-н от 24.04.2008 года, квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. №).

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца суд, руководствуясь ст. 1101 ГК РФ, учитывает следующие обстоятельства:

-        степень физических страданий, причиненных Комарову Д.В. (длительное лечение у врача-травматолога);

-        материальное положение ответчика Виндюкова А.А., который в настоящее время не работает, вину свою признал.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая эти обстоятельства в совокупности, а также требования разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу потерпевшего, в размере <данные изъяты>, поскольку истцу был причинен вред легкий вред здоровью, который повлек за собой кратковременное (до 21 дня) расстройство здоровья.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комарова Д.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Виндюкова А.А. в пользу Комарова Д.В. компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева