Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1339/2021 от 01.12.2021

№ 13-1339/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2021 года                                                                                       город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска

в составе председательствующего судьи Е.Г. Капусткиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Юткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пысенкова Андрея Ивановича, действующего в интересах несовершеннолетнего Пысенкова Матвея Андреевича, о взыскании судебной неустойки в связи с неисполнением решения Заволжского районного суда города Ульяновска от 7 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Пысенкова Андрея Ивановича, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система», администрации города Ульяновска о возложении обязанности организовать беспрепятственный проезд ко входу в здание и организовать парковочные места, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пысенков А.И. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки с администрации города Ульяновска. Заявление мотивировано тем, что решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 7 февраля 2020 года на администрацию города Ульяновска возложена обязанность обеспечить проезд инвалидов к зданию библиотеки №2 в городе Ульяновске. Решение суда до настоящего времени не исполнено. В соответствии с п.1 ст.308.3 ГК РФ просит взыскать с администрации города Ульяновска судебную неустойку в размере 10000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда и единовременно денежную сумму в размере 100000 рублей.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен.

В судебном заседании представитель администрации г. Ульяновска Болонина О.А. с заявленными требованиями не согласилась, объяснила, что во исполнение решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 7 февраля 2020 года в районе дома №30 по улице Карбышева города Ульяновска был заменен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» на дорожный знак 3.2 «Движение запрещено» с установкой информационной таблички 8.18 «Кроме инвалидов», установлен дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена» с установкой информационной таблички 8.18 «Кроме инвалидов». В результате произведенных мероприятий на данном участке разрешено движение транспортных средств, которые управляются водителями-инвалидами I и II групп, а также перевозят таких инвалидов или инвалидов-детей.

Представитель ИП Утесиновой О.Ю., Горбуновой А.Ж., ООО Центр косметологии «БьютиМед» Шишканов С.В. с требованиями заявления согласился, объяснил, что решение суда до настоящего времени не исполнено. На данном участке установлены информационные таблички к дорожным знакам, однако автомобили при въезде на территорию библиотеки должны пересекать тротуар. Технически проезд не организован, так как ему препятствует бордюр.

Представитель Управления культуры и организации досуга населения администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, представил возражения относительно заявленных требований, в которых указал, что заявителем не представлены доказательства неисполнения администрацией города Ульяновска решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 7 февраля 2020 года на администрацию города Ульяновска возложена обязанность организовать парковочные места для маломобильных групп населения возле входа в структурное подразделение муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» - отдела-библиотека № 2, расположенное по адресу:                            г. Ульяновск, улица Карбышева, дом 30, в соответствии с действующими санитарными, строительными, градостроительными нормами и правилами и обеспечить беспрепятственный проезд ко входу здания транспортных средств, управляемых инвалидами или перевозящих инвалидов и (или) детей-инвалидов, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 9 июня 2020 года решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 7 февраля 2020 года по иску Пысенкова А.И. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 оставлено без изменения, решение вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска от 28 июля 2020 года возбуждено исполнительное производство №99428/20/73048-ИП.

Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 5 февраля 2021 года заявление администрации города Ульяновска удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 7 февраля 2020 года до 1 мая 2021 года.

           Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно п.3 ст.206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В силу п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 31 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Судом установлено, что материалы исполнительного производства №99428/20/73048-ИП не содержат документов, подтверждающих исполнение решения суда.

Во исполнение решения суда администрацией города Ульяновска установлены информационные таблички к дорожным знакам в районе дома №30 по улице Карбышева города Ульяновска, разрешающие проезд транспортным средствам под управлением водителей-инвалидов I и II групп и перевозящих инвалидов. При этом данные дорожные знаки установлены в пешеходной зоне, участок для проезда транспортных средств технически не организован.

Суд, оценивая произведенные администрацией города Ульяновска мероприятия, не может признать их надлежащим исполнением решения суда, так как не организована схема беспрепятственного движения участников дорожного движения, включая пешеходов, поскольку не обеспечена их безопасность.

Также судом установлено, что парковочные места для маломобильных групп населения возле входа в структурное подразделение муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» - отдела-библиотека № 2, расположенное по адресу: г. Ульяновск, улица Карбышева, дом 30, до настоящего времени не организованы.

По мнению суда, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки.

Доказательств существования обстоятельств, препятствующих ответчику исполнению судебного акта после его вступления в законную силу, материалы дела не содержат.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу заявителя судебную неустойку, определенную на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, в размере 20 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с даты вступления в законную силу настоящего определения. Оснований для взыскания единовременной неустойки в сумме 100 000 рублей суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 206, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Пысенкова Андрея Ивановича, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации города Ульяновска в пользу Пысенкова Андрея Ивановича, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, за неисполнение решения Заволжского районного суда города Ульяновска от 7 февраля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Пысенкова Андрея Ивановича, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система», администрации города Ульяновска о возложении обязанности организовать беспрепятственный проезд ко входу в здание и организовать парковочные места, взыскании компенсации морального вреда судебную неустойку в размере 20 рублей за каждый день просрочки исполнения, начиная с даты вступления в законную силу настоящего определения до фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части заявления Пысенкова Андрея Ивановича, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                  Е.Г. Капусткина