Решение по делу № 2-2504/2014 ~ М-1970/2014 от 19.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жуковой С.С.

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ Центр восстановительной медицины и реабилитации «Зеленая роща» МВД России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, территория «Зеленая роща – Сонино», <адрес> порядке приватизации, указав в обоснование иска, что он зарегистрирован и проживает в спорной квартире по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовал. В связи с невозможностью в досудебном порядке приватизировать квартиру, обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, доверив ведение дела своему представителю по доверенности ФИО4 который в судебное заседание явился, иск поддержал и просил суд его удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем составила заявление с указанием на ясность последствий признания иска, предусмотренных положениями статей 39,173 ГПК РФ. Письменное заявление о признании исковых требований принято к материалам дела. Положения статей, предусматривающие последствия и порядок признания иска ответчику понятны, что следует из его заявления.

3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против признания за ФИО2 права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчиками, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение квартиру, общей площадью всех частей здания 46,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 45,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, территория «зеленая роща» - Сонино», <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения записи о правообладателях в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество Управления федеральной службы кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С. Жукова